Дело № 4/17-225/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Асино 6 июня 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,
с участием прокурора Репиной Л.В.
адвоката Булыгиной Г.В.
при секретаре Васильевой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:
Стрелкова В. В. , <данные изъяты>, судимого:
02.12.2002 г. Кировским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.111 УК РФ
к 4 годам лишения свободы; Освобожден 09.09.2005 г. условно-
досрочно на 10 месяцев 22 дня;
21.11.2006 г. Кировским районным судом гор. Томска по п.А ч.2 ст.158, ст.73
УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 2 года;
26.04.2007 г. Кировским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.111, ст.70 УК
РФ к 5 годам лишения свободы;
о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Стрелков В.В. приговором Кировского районного суда гор. Томска от 26.04.2007 г. признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ с учетом наказания по приговору от 21.11.2006 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-2 в гор. Асино, Стрелков В.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.
Приговором от 02.12.2002 г. в действиях Стрелкова В.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Приговорами от 21.11.2006 г. и от 26.04.2007 г. в действиях Стрелкова В.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлении, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговорами от 02.12.2002 г., от 21.11.2006 г. и от 26.04.2007 г. Стрелков В.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами.
При определении окончательного наказания, назначенного приговором от 26.04.2007 г. по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, суд исходит из того, что размер присоединенного этим приговором наказания (6 месяцев лишения свободы) из не отбытого наказания по приговору от 21.11.2006 г. настоящим постановлением снижен быть не может.
Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Стрелковым В.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В приговор Кировского районного суда гор. Томска от 02.12.2002 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
- Стрелкова В. В. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор считать без изменения.
В приговор Кировского районного суда гор. Томска от 21.11.2006 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
- Стрелкова В. В. считать осужденным этим приговором по п.А ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор считать без изменения.
В приговор Кировского районного суда гор. Томска от 26.04.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
- Стрелкова В. В. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
- На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор считать без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья(подписано) Е. И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу