Решение по делу № 2-387/2018 ~ М-1|2010370/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-387/2018г.

«15» октября 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием истца Зайцевой Е.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Е.В. к АО «Краснооктябрьское» и администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к АО «Краснооктябрьское» и администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону обратилась Зайцева Е.В..

Ответчик – АО «Краснооктябрьское» исковые требования не признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края, исковые требования не признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третьи лица – нотариус Арзгирского районного нотариального округа СК Дерябина Е.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Зайцева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 11 июня 2004 года умерла ее мать - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа СК Дерябиной Е. И. с заявлением об открытии наследства к имуществу матери, на основании которого заведено наследственное дело №.

После принятия наследства выяснилось, что матери при жизни принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения.

На основании постановления главы администрации Арзгирского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала земельная доля №29, 446 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 13,7 га, из них пашни - 9,2 га и 4,5 га пастбищ.

Согласно свидетельству ее мать приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу Акционерное общество «Красный Октябрь» Арзгирского района Ставропольского края. Таким образом, она приобрела наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Она обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа СК Дерябиной Е.И. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако, свидетельство ей не выдано. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дерябиной Е.И. ей выдан ответ, в котором указано, что свидетельство ей не может быть выдано в связи с тем, что АО «Красный Октябрь» не существует, других документов, подтверждающих местонахождение имущества не представлено, рекомендовано обратиться в суд.

По информации администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО3 в списке невостребованных земельных долей не значится.

Вместе с тем, для регистрации права на приобретенное по наследству недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости ей нужен документ - основание возникновения права собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № земельный участок состоит из 1570 земельных долей, среди правообладателей ее мать не значится.

Она обращалась в АО «Краснооктябрьское», ранее АО «Красный Октябрь», в пользовании которого находится вышеуказанный земельный участок, за предоставлением сведений, для оформления свидетельства на право собственности на землю. Ответ не предоставлен.

Срок исковой давности ею не пропущен, так как до истечения шести месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Просит суд признать за ней, Зайцевой Е.В. право собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий для сельхозпроизводства – 13,7 га (446 балло-гектаров), из них пашни – 9,2 га и 4,5 га пастбищ в порядке наследования после смерти матери ФИО3. Указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации ее права собственности на указанное недвижимое имущество и сделок с ним.

От ответчика АО «Краснооктябрьское» поступили возражения на исковое заявление, в которых указано, что доводы иска необоснованные, а требование о признании права собственности – не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является наследницей имущества ФИО3. На основании постановления главы администрации Арзгирского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю. 03.10.1997г. ФИО3 умерла.

К искам о признании права собственности применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено. что согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 181 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, является день нарушения права. Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. И указанный срок не может быть восстановлен.

Учитывая вышеизложенные разъяснения, истицей пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме этого, 15.01.2005г. участники долевой собственности на земельный участок общей площадью 22 274,29 га с кадастровым номером 26:10:000000:81 заключили соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При этом истина Зайцева И.В. в подписании указанного соглашения не участвовала.

Решением от 16.01.2007г. общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № (Протокол № от 16.01.2007г., вопрос № повестки дня)были утверждены списки участников долевой собственности для передачи в аренду частей земельного участка из земельного участка общей площадью 22 274,29 га:

СПК колхозу - племзаводу «Красный Октябрь» часть земельного участка площадью 18 852,54 га, договор от 13.05.2007г., сроком па 10 лет (по 13.05.2017т.), запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ (после заключения последующего договора уступки права аренды от 12.08.2015г. арендатором земельного участка стало ЗАО «Краснооктябрьское»).

СПК колхозу имени Николенко часть земельного участка площадью 1765,6 га, договор от 30.01.2008г., сроком па 10 лет (по 30.01.2018г.), запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Строитель» часть земельного участка площадью 451,94 га, договор от 28.07.2007г., сроком на 10 лет (но 28.07.2017г.), запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

КФХ ФИО1 часть земельного участка площадью 322,81 га, договор от 30.08.2007г. сроком на 10 лет (по 30.08.2017г.), запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО 2 часть земельного участка площадью 124,05 га, договор от 02.11.2008г. сроком на 10 лет (по 02.1 1.2018г.), запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО4 часть земельного участка площадью 757,35 га, договор не заключался, (площадь 700 га).

При этом истица Зайцева К.В. не значится ни в одном из списков пайщиков, передавших свой пай в аренду: СПК колхозу-племзаводу «Красный Октябрь», СПК колхозу имени Николенко, ООО «Строитель», КФХ ФИО1, ФИО5 И.И., ИИ ФИО4

В списке умерших пайщиков, подлежащих включению в договор аренды с СПК к-п «Красный Октябрь», ФИО3 также не значилась (стр.45-47 Протокола).

Кроме того, в связи с истечением сроков вышеуказанных договоров аренды, в период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № были проведены собрания, на которых были утверждены проекты межевания земельных участков, предусматривающих выделы земельных паев.

Так, АО «Краснооктябрьское» известны следующие выделы:

Собранием пайщиков от 06.10.2016г. был утвержден проект межевания земельных участков, в соответствии с которым предусматривался выдел земельных участков в счет земельных долей, принадлежащих пайщикам, из исходного земельного участка с кадастровым номером №

Земельный участок №: площадью 144 877 932,1 1 кв.м. образован в счет 1065 земельных долей. 14.12.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №;

Земельный участок №: площадью 4776440 кв.м. образован в счет 30 земельных долей. 14.12.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №;

Земельный участок №: площадью 3404987 кв. м, образован в счет 24 земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №;

Земельный участок №: площадью 922184 кв.м, образован в счет 6 земельных долей, 14.12.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Собранием пайщиков от 19.05.2017г.. был утвержден проект межевания земельного участка, в соответствии с которым предусматривался выдел земельного участка площадью 11113477кв.м, образован в счет 63 земельные доли. 03.10.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Собранием пайщиков от 03.09.2017г. был утвержден проект межевания земельных участков, в соответствии с которым предусматривался выдел земельных участков в счет земельных долей, принадлежавших пайщикам, из исходного земельного участка с кадастровым номером 26:10:000000:81:

Земельный участок №: площадью 8406062 кв.м, образован в счет 59,25 земельных долей. 15.11.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Земельный участок №: площадью 16989470 кв.м, образован в счет 119,75 земельных долей. 15.11.2017г. указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Таким образом, в период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года из исходного земельного участка с кадастровым номером 26:10:000000:81 образовано 7 земельных участков:

Земельный участок к.н. № площадью 11113477кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 4776440 кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 144 877 932,11 кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 3404987 кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 922184 кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 16989470 кв.м.

Земельный участок к.н. № площадью 8406062 кв.м.

С учетом изложенного, считают, что истицей в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не доказано то, что ее доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, а также и то, что ее доля находилась в пользовании сначала у СПК «Красный Октябрь», а затем у ответчика АО «Краснооктябрьское». Следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Просили в заявленном иске Зайцевой Е.В. к АО «Краснооктябрьское» отказать в полном объеме, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности.

От соответчика администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края поступили возражения на исковое заявление Зайцевой Е.В. в которых поясняют, что администрация Арзгирского сельсовета не может выступать ответчиком в данном судебном разбирательстве по следующим основаниям.

В соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02.03.1992г. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхозов, в том числе ушедшие на пенсию, а так же работники социальной сферы на селе при реорганизации колхозов и приватизации земли получили право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности на землю.

На территории Арзгирского района списки на получение бесплатного земельного пая формировались хозяйствами совместно с администрацией Арзгирского района. Постановлением главы администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список граждан на получение свидетельств на право собственности на землю в границах землепользования сельскохозяйственного предприятия «Красный Октябрь».

На администрацию с. Арзгир наряду с районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству была возложена обязанность по выдаче самих свидетельств о праве собственности. По факту, выдачей свидетельств о праве собственности занимался районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

В рамках исполнения данной нормы закона администрацией Арзгирского сельсовета была проведена соответствующая работа по выявлению невостребованных земельных долей в границах землепользования «Красный Октябрь». Администрацией муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края не было выявлено и соответственно не оформлено в муниципальную собственность Арзгирского сельсовета земельных участков в счет невостребованных земельных долей (паев) в границах землепользования «Красный Октябрь». При формировании списков невостребованных земельных долей на территории СПК «Красный Октябрь» и дальнейшем оформлении земельных участков в муниципальную собственность Арзгирского сельсовета в счет данных земельных долей земельная доля ФИО3 в данный список включена не была.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Кроме того, по результатам проведенной в 2000 году инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения постановлением главы Арзгирской районной государственной администрации Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ часть земель в границах землепользования сельскохозяйственного предприятия «Красный Октябрь, была изъята из общей долевой собственности и переданы в фонд перераспределения района, которым также в соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ распоряжается администрация Арзгирского муниципального района.

На основании всего вышеизложенного, в связи с отсутствием полномочий по распоряжению земельными участками на территории Арзгирского сельсовета в рамках действующего законодательства, администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края не может выступать ответчиком по делу о предоставлении Зайцевой Е.В. земельной доли в праве общей долевой собственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки Нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ согласно поданного Зайцевой Е.В. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика АО «Краснооктябрьское» о применении последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

На основании постановления главы администрации Арзгирского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю серия № – №, на земельную долю №29, 446 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 13,7 га, из них пашни - 9,2 га и 4,5 га пастбищ общей долевой собственности, расположенной по адресу: АО «Красный Октябрь».

Из ответа Нотариуса Арзгирского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Е.В. следует, что свидетельство на право на наследство ей не может быть выдано в связи с тем, что АО «Красный Октябрь» не существует, других документов, подтверждающих местонахождение имущества не представлено.

По смыслу положений ст. ст. 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права не принадлежали наследодателю, то они не могут быть включены в состав наследства.

Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств соблюдения установленной законом процедуры выделения земельного участка в счет земельной доли из состава земли имущества коллективно-совместной собственности АО «Красный Октябрь», истец пояснила, что в натуре земельный участок не выделялся, сведения о зарегистрированных в установленном порядке правах на наследственное имущество также отсутствуют, следует признать, что копия свидетельства о праве не является тем правоустанавливающим документом, который подтверждает абсолютное правомочие собственника земельной долей в качестве собственника земельного участка и не может расцениваться как доказательство подтверждения наличия открывшегося наследства.

Кроме того, Зайцевой Е.В. предъявлен иск к АО «Краснооктябрьское» и администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края. Истицей в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не доказано то, что ее доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, а также и то, что ее доля находилась в пользовании у ответчика АО «Краснооктябрьское». Следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

В рамках исполнения данной нормы закона администрацией Арзгирского сельсовета была проведена соответствующая работа по выявлению невостребованных земельных долей в границах землепользования «Красный Октябрь». Администрацией муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края не было выявлено и соответственно не оформлено в муниципальную собственность Арзгирского сельсовета земельных участков в счет невостребованных земельных долей (паев) в границах землепользования «Красный Октябрь». При формировании списков невостребованных земельных долей на территории СПК «Красный Октябрь» и дальнейшем оформлении земельных участков в муниципальную собственность Арзгирского сельсовета в счет данных земельных долей земельная доля ФИО3 в данный список не включена.

Доказательств признания в установленном законом порядке земельной доли предоставленной на праве собственности ФИО3 невостребованной в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в материалах дела не содержится.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

На основании вышеизложенного, суд принимает доводы ответчика о том, что в связи с отсутствием полномочий по распоряжению земельными участками на территории Арзгирского сельсовета в рамках действующего законодательства, администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края не может выступать надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности Зайцевой Е.В. на земельный участок в порядке наследования по закону.

В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На привлечение соответчика – администрации Арзгирского муниципального района истица Зайцева Е.В. согласия не дала, в связи с чем судом дело рассмотрено по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ). Предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в его удовлетворении.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Зайцевой Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - на земельный участок сельскохозяйственных угодий для сельхозпроизводства – 13,7 га (446 балло-гектаров), из них пашни – 9,2 га и 4,5 га пастбищ, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 41, 167, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░ ░░.░░.░░░░).

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>