Определение по делу № 2-2713/2018 ~ М-2019/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Т.Г.Малаховой, при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/2018 по иску ФИО1 к РСП ОАО «ДОСТ» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 57600 рублей, компенсацию морального вреда, судебные расходы за составление заказа-наряда в размере 1000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, указав, что ** около 17 часов 15 минут с крыши дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... упала с крыши дома снежная глыба на транспортное средство Тойота Виц, государственный регистрационный номер Т531АС138, принадлежащий ей на праве собственности, в результате чего ей причинен ущерб.

В судебном заседании истец от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – отказалась добровольно.

Последствия отказа истца от иска к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, истцу в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, с учетом материалов дела, полагает, что отказ истца от заявленных требований к ответчику в части требований взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу иску ФИО1 к РСП ОАО «ДОСТ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец просит утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, согласно которого: ФИО1, именуемая истец с одной стороны, и РСП ОАО «ДОСТ», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от **, с другой стороны, заключили мировое соглашение: истец ФИО1 не настаивает на исковых требованиях по гражданскому делу по исковому заявлению к РСП ОАО «ДОСТ» о взыскании ущерба, свыше 65000 рублей; ответчик в свою очередь обязуется в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения выплатить истцу в возмещение ущерба по заявленным исковым требованиям сумму в размере 65000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в Сбербанке России по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40

Банк получателя: Иркутское отделение ПАО Сбербанк ...

Корреспондентский счет: 30

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты:

Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: ..., ...

Сумма, подлежащая взысканию в размере 65000 рублей состоит из: суммы причиненного ущерба транспортному средству истца в размере 45000 рублей, судебных расходов в виде оплаты за составление заказа-наряда в размере 1000 рублей, расходов на представителя в размере 19000 рублей.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности с условиями мирового соглашения согласна, просит утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.п.4 ст.220, 221 ГПК    РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к РСП ОАО «ДОСТ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и РСП ОАО «ДОСТ», согласно которого:

ФИО1 не настаивает на исковых требованиях по гражданскому делу № 2-2713/2018 по исковому заявлению к РСП ОАО «ДОСТ» о взыскании ущерба, свыше 65000 рублей. Сумма, подлежащая взысканию в размере 65000 рублей состоит из: суммы причиненного ущерба транспортному средству истца в размере 45000 рублей, судебных расходов в виде оплаты за составление заказа-наряда в размере 1000 рублей, расходов на представителя в размере 19000 рублей.

РСП ОАО «ДОСТ» обязуется в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения выплатить ФИО1 возмещение ущерба в размере 65000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, открытый в Сбербанке России по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40

Банк получателя: Иркутское отделение ПАО Сбербанк ...

Корреспондентский счет: 30

Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: ..., ...

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Определение    может быть обжаловано в     апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ангарский городской     суд    в 15-дневный срок.

Судья: Т.Г.Малахова

2-2713/2018 ~ М-2019/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ендальцева Мария Владимировна
Ответчики
РСП ОАО "ДОСТ"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Малахова Т. Г.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Подготовка дела (собеседование)
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее