Решение по делу № 2-675/2012 ~ М-597/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-675/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                   23 ноября 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Гусева С. В., действующего за себя лично и малолетнего сына ФИО1, и Шарова А. Ю. к Тукановой Г. П. и Туканову А. В. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л

Гусев С.В., действуя за себя лично и малолетнего сына ФИО1, и Шаров А.Ю. обратились с иском к Тукановой Г.П. и Туканову А.В. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на часть жилого дома.

       Указанные требования обусловлены тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствие с которым Гусевой (Шаровой) Т.А. и Шарову А.Ю. в равных долях в порядке приватизации была передана <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствие с которым Тукановой Г.П. и Туканову А.В. в равных долях в порядке приватизации была передана <адрес>. Шарова Т.А. подарила № долю малолетнему ФИО1 После смерти Шаровой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде № доли данного жилого дома принял сын Гусев С.В. В настоящее время В действительности № доли (<адрес>), принадлежащая ответчикам в равных долях, и № доли (<адрес>), принадлежащая Гусеву С.В. в № доли, Шрову А.Ю. – в № доли и ФИО1 – в № доле, представляют собой изолированные жилые помещения, с постройками, имеющие отдельные входы, что подтверждается техническим заключением.

       Истцы просят прекратить общую долевую собственность Шаровой Т. А. и Шарова А. Ю. с одной стороны и Тукановой Г.П. и Туканова А. В. с другой стороны, на жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в <адрес>. Выделить в натуре часть № указанного объекта недвижимости, состоящую из одноэтажного строения, литер по инвентарному плану А, общей площадью жилого строения <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты>. Признать за Гусевым С. В. право собственности на одну третью долю, за Шаровым А. Ю. – на одну вторую долю, за ФИО1 – на одну шестую долю в праве общей долевой собственности части № жилого <адрес>.

       Истцы Гусев С.В., действуя за себя лично и малолетнего сына ФИО1, и Шаров А.Ю. исковые требования подтвердили в полном объеме.

       Ответчики Туканова Г.П. и Туканов А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениями.

       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Требования истцов основаны на представленных доказательствах, а именно подтверждаются наследственным делом после смерти Шаровой Т.А., договорами приватизации, техническим заключением.

       Ответчики иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушено, в связи с чем признание иска ответчиками принимается судом.

       В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

       Исковые требования Гусева С. В., действующего за себя лично и малолетнего сына ФИО1, и Шарова А. Ю. – удовлетворить в полном объеме.

       Прекратить общую долевую собственность Шаровой Т. А. и Шарова А. Ю. с одной стороны и Тукановой Г.П. и Туканова А. В. с другой стороны, на жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в <адрес>.

       Выделить в натуре часть № указанного объекта недвижимости, состоящую из одноэтажного строения, литер по инвентарному плану <данные изъяты>.

       Признать за Гусевым С. В. право собственности на одну третью долю, за Шаровым А. Ю. – на одну вторую долю, за ФИО1 – на одну шестую долю в праве общей долевой собственности части № жилого <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                    И.Н. Прибытков