Решение по делу № 5-332/2014 от 24.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-332/14

24 сентября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гурова А.Е., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 04.08.2014 года в 18 час. 40 мин. Гуров А.Е. управлял транспортным средством Митцубиси государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, без государственных регистрационных знаков.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Гуров А.Е. факт нарушения не оспаривал, суду пояснил, что 04.08.2014г. попал в дорожно - транспортное происшествие, в результате которого была повреждена площадка и рамка для крепления государственного регистрационного знака. В виду отсутствия денежных средств на эвакуатор и сподручных средств для закрепления государственного регистрационного знака, а также необходимости следования в подразделение ГИБДД, для оформления дорожно - транспортного происшествия, Гуров А.Е. принял решение следовать на транспортном средстве при отсутствии переднего государственного регистрационного знака. Поскольку умысел совершения административного правонарушения в его действиях отсутствовал, просит признать его нарушение  малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гурова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

   Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Доводы Гурова А.Е. о том, что у него не было возможности доставления транспортного средства для оформления дорожно - транспортного происшествия из-за отсутствия денежных средств на эвакуатор, а также сподручных средств для закрепления государственного регистрационного знака на бампере мировой судья не может принять во внимание, поскольку правилами дорожного движения предусмотрен запрет на управление транспортным средством, находящемся в технически не  исправном состоянии.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

   Как усматривается из ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на каждом транспортном средстве (кроме тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов (полуприцепов) к ним, мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов, а также легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилей, автобусов и прочих транспортных средств воинских частей и соединений, находящихся под юрисдикцией РФ) должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков:

на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах - одного переднего и одного заднего;

на прочих транспортных средствах - одного заднего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.08.2014 года, согласно которому Гуров А.Е. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что после ДТП не смог закрепить гос. номер;  

- фототаблицей, из которой усматривается транспортное средство Митцубиси государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором отсутствует передний регистрационный знак.

            Также не могут быть приняты во внимание доводы Гурова А.Е. о том, что совершенное им административное правонарушение должно быть признано малозначительным, поскольку малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья учитывает признаки объективной стороны административного правонарушения, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и полагает, что данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

    В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Гурова А.Е., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения  минимального наказания в рамках санкции статьи.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 2ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Гурова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 3670100 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 уникальный код администратора 006. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

            Постановление вступило в законную силу:

            Постановление выдано для предъявления к исполнению:

Мировой судья:                                                                                               Д.Ю. Груздева  

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.