Решение от 18.10.2016 по делу № 5-1317/2016 от 18.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 октября 2016 года

  Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Михайлов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно: на 15 августа 2016 года, являясь должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО> днем сдачи отчетности по страховым взносам за расчетный период - полугодие 2016 год на бумажном носителе - 15.08.2016 года, при сдачи отчетности в электронном виде - 22.08.2016 года.

В судебное заседание Михайлов О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Михайлова О.А., так как тот надлежаще извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

               Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения Михайловым О.А. установлен в судебном заседании и доказан, Михайлов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 06-015 от 09 сентября 2016 года; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копиями реестров; анкетными данными застрахованного лица; копией карточки юридического лица; справкой; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; заявлением о привлечении к административной ответственности.

               Суд квалифицирует действия Михайлова О.А. по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

При назначении наказания Михайлову О.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, поэтому судья полагает назначить административный штраф в сумме 300 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст., 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>