Решение по делу № 5-429/2014 от 08.09.2014

Дело № 5-22-429/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 08 сентября 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В. с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пархоменко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Пархоменко Д.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, Пархоменко Д.А. на <АДРЕС>,  передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>   гражданину <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

         В судебном заседании Пархоменко Д.А. вину не признал, пояснил, что ему принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они с <ФИО1> поехали на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Всю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребляли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он проснулся на <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда их остановили сотрудники ГИБДД. Как <ФИО1> оказался за рулём его автомобиля, ему неизвестно. Сотрудники ГИБДД, заподозрили, что <ФИО1>  находится в состоянии опьянения, и повезли его в РОВД на освидетельствование, где было установлено состояние опьянения <ФИО1> и в отношении них были составлены административные протоколы. В административном протоколе объяснение и подписи исполнены Пархоменко Д.А. собственноручно. Заявление об угоне машины он не подавал. Суд, выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав административный материал, приходит к следующему: Согласно протоколу об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Пархоменко Д.А. <ДАТА3>, на <АДРЕС>,  передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>   гражданину <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД РФ.  В протоколе имеются объяснения  Пархоменко Д.А. о согласии с протоколом. Копия протокола вручена, права и обязанности разъяснены. Замечаний по содержанию протокола у Пархоменко Д.А. при его составлении не имелось.   

Объяснения Пархоменко Д.А., имеющиеся в материалах дела аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании.

Согласно копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> <ДАТА6>, на <АДРЕС>,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется, запись, удостоверенная подписью <ФИО1> что с протоколом он согласен, права ему разъяснены, копия протокола вручена.

От управления транспортным средством <ФИО1> был отстранен, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>

В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения,  на состояние опьянения <ФИО1> был освидетельствован на месте, в присутствии двух понятых, что подтверждается актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям технического средства измерения Алкотестор <НОМЕР> (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА3>. В акте имеется запись, исполненная <ФИО1> о согласии с результатами освидетельствования

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <ФИО1> привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении административного материала не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены верно, протокол составлен уполномоченным должностным лицом. К доводам ПархоменкоД.А. о том, что ему неизвестно, каким образом <ФИО1> оказался за рулём его автомобиля, суд относится критически, поскольку, автомобиль принадлежит Пархоменко Д.А.,  при управлении автомобилем <ФИО1>, Пархоменко Д.А. находился в машине непосредственно рядом с <ФИО1>, состояние опьянения <ФИО2> установлено освидетельствованием и доза алкоголя  в выдыхаемом воздухе является значительной,  при составлении административного материала Пархоменко Д.А.  факт передачи управления автомобилем <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, не отрицал, заявление об угоне <ФИО1> автомобиля не подавал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 2.7 П.Д.Д. РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено лицо передавшее правоуправления транспортным средством - Пархоменко Д.А., лицо, которому было передано право управления - <ФИО1>,  факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем подтвержден результатом освидетельствования, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пархоменко Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, доказанности его вины и отсутствия оснований для прекращения производства по делу. Непризнание Пархоменко Д.А. своей вины суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства и расценивает как избранную им линию защиты. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Учитывая, что управление водителем, находящимсяв состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, несет угрозу жизни и здоровью людей, суд, полагает необходимым назначить Пархоменко Д.А. за передачу прав управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, наказание в виде лишения прав управления на срок, соразмерный предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, посягающих на публичные интересы,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 2, 3,5,  3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пархоменко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию постановления вручить Пархоменко Д.А., направить в ГИБДД МО МВД России «Еланский» дислокация в станице Преображенской - для сведения.

По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить:  в части исполнения наказания в виде лишения прав - в ГИБДД  МО МВД «Еланский» ОП дислокация в ст. Преображенской, в части исполнения наказания в виде административного штрафа - в УФССП по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

  Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

 В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОКАТО-<НОМЕР>

ИНН-<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

р/сч <НОМЕР>

Код бюджетной классификации штрафов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова.