Решение по делу № 2-254/2019 ~ М-228/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-254/2019

УИД: 91RS0005-01-2019-000717-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой И. В. к Администрации города Армянска, Булинг Н. Р., Литвинову Д. В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо- нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н. Н.,

у с т а н о в и л:

Стародубцева И.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска, Булинг Н.Р., Литвинову Д.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо- нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец –Литвинов В. С., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая, что наследодателем правоустанавливающие документы утеряны, просит включить имущество в состав наследства, признать право собственности.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 15.10.2019 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики Булинг Н.Р., Литвинов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Представитель ответчика- Администрации города Армянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо- нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Корабельным райотделом ЗАГС г. Николаева, Литвинова И. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана Литвинова Н. Р., отцом –Литвинов В. С..

25.12.1997 г. в Отделе РАГСа Армянского горисполкома Украины АР Крым расторгнут брак между Литвиновым В.С. и Литвиновой Н.Р., актовая запись за № 198, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Булинг».

14.07.2001 г. в Отделе регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции АР Крым зарегистрирован брак между Стародубцевым С.А. и Литвиновой И.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия «Стародубцева», актовая запись за № 75.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 14.08.2018 г., выданному Красноперекопским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Литвинов В. С. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № 505.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество серии № от 31.01.2006 г., выданного исполкомом Армянского городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей долевой собственности Литвинову В. С., Булинг Н. Р., Литвинову Д. В..

Также согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество серии №, выданной предприятием Армянского городского бюро регистрации и технической инвентаризации следует, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей долевой собственности Литвинову В. С., Булинг Н. Р., Литвинову Д. В., запись за № 360 в книге № 74.

Как следует из наследственного дела №373/2018, Стародубцевой И.В., 11.12.2018 г. подано заявление о принятии наследства к имуществу умершего отца Литвинова В. С., в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося на территории Воинского сельского совета Красноперекопского района Республики Крым.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Стародубцева И.В. обратилась 11.12.018 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца –Литвинова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства и 02.04.2019 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 25202 кв.м., находящийся на территории Воинского сельского совета Красноперекопского района Республики Крым.

19.03.2019 г. нотариусом Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. дан ответ о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

В соответствии с ответом филиала ГУП РК «Крым БТИ» за № 115/2 от 08.10.2019 г., по состоянию на 01.01.2013 г. согласно архивным данным, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована за Литвиновым В. С., Булинг Н. Р., Литвиновым Д. В. в равных долях.

Факт того, что Стародубцева И.В. не имеет надлежаще оформленного документа о праве собственности на спорную квартиру, суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, поэтому спорная 1/3 доли квартиры на день смерти Литвинова В.С. принадлежала ему на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/3 доли <адрес>, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Литвинова В.С.

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: