Решение по делу № 5-541/2020 от 28.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,уроженца: г. <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, 

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> было установлено, что <ФИО1> нарушил ограничения установленные ему решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно не явился на регистрацию <ДАТА5> согласна графика, чем  нарушил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

          Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от  <ДАТА3> года; 

-   объяснениями <ФИО1>;

-  решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4>;

        Таким образом, мировой судья  считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

        При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.      

      На основании ст. 19.24 ч.3, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и   назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
         Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Д.Б. Никишин