Решение по делу № 5-583/2015 от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 583/15

23 декабря 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панкова В.Н., <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  15.11.2015 года в 16 час. 10 мин. Панков В.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

            Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Панкова В.Н. не поступило. 

            В судебном заседании Панков В.Н. факт нарушения не оспаривал.

            Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панкова В.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2015г., согласно которому Панков В.Н. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что управлял автомашиной нетрезвым, от освидетельствования отказывается;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2015г.;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 15.11.2015г., согласно которому основанием для направления Панков В.Н. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В указанном протоколе Панков В.Н. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;

- справкой ГИБДД, согласно которой Панков В.Н. водительского удостоверения не имеет.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Панкова В.Н., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  12 (двенадцать) суток.  

           Срок  исчислять с 23.12.2015 года с 10 час. 45 мин.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

               Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева  

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья