Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2020 ~ М-151/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-144/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 14 августа 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику Парамонову А.А. о расторжении соглашения о предоставлении кредита от 25.01.2019 г. №1920041/0009 и взыскании задолженности по нему в размере 139 705 рублей 59 копеек,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Парамонову А.А. о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на то, что по соглашению от 25.01.2019 г. №1920041/0009 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил Парамонову А.А. кредит на неотложные нужды в размере 168400 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 25.01.2022 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5 % годовых.

    Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

    Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером.

    Между тем, свои обязательства заемщик не исполняет и общая сумма задолженности составила 139 705 рублей 59 копеек. Из них (в рублях): 127 631 руб. 60 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1531 руб. 02 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 10093 руб. 04 коп. - размер задолженности по процентам за пользованием кредита; 449 руб. 93 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

    Просили взыскать с Парамонова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 25 января 2019 г. №1920041/0009 в общей сумме?139 705 рублей 59 копеек, из которых (в рублях): 127 631 руб. 60 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 1531 руб. 02 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 10093 руб. 04 коп. - размер задолженности по процентам за пользованием кредита; 449 руб. 93 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнуть соглашение от 25 января 2019 г. №1920041/0009, заключенное с Парамоновым А.А., а также взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9994 рубля.    

    Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

    Ответчик Парамонов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно исковых требований в суд не представил.

    В соответствии с ч. 1, 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

    В силу пункта 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк», заключило с Парамоновым А.А. кредитное соглашение о предоставлении кредита от 25.01.2019 г. №1920041/0009, в соответствии с которым Парамонов А.А., как заемщик, получил кредит на неотложные нужды в размере 168400 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита не позднее 25.01.2022 года. В соответствии с пунктом 4.1 Соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом и соглашается с индивидуальными условиями кредитования, указанными в Соглашении с размером процентов за пользование кредитом 15,5% годовых.

    В соответствии в пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просроченную задолженность по основному долгу в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (пункты 12.1, 12.1.1 и 12.1.2).

    АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера №9814 от 15.02.2017 года о перечисление денежных средств в сумме 168400 рублей на счет Парамовнова А.А.

    Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет. Как следует из представленных материалов, условия соглашения неоднократно ответчиком нарушались.

    По состоянию на 26.06.2020 года за ответчиком по Соглашению №1920041/0009 от 25.01.2019 года согласно представленного расчета числится задолженность основного долга в размере 127 631 (сто двадцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рублей 60 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу за период по 27.06.2020 года; 1531 (одна тысяча пятьсот тридцать один) рубль 02 копейки - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.06.2019 года по 27.06.2020 года; 10093 (десять тысяч девяносто три) рубля 04 копейки - размер задолженности по процентам за пользованием кредита за период с 26.01.2019 г. по 27.06.2020 года; 449 (четыреста сорок девять) рублей 93 копейки - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2019 года по 01.07.2020 года, а всего в сумме 139705 рублей 59 копеек.

    Банком направлялось в адрес ответчика письмо с предложениями досрочно погасить кредит, а также о расторжении кредитного договора.

    Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

    Согласно ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец, предоставляя ответчику кредит, рассчитывал на то, что ответчик добросовестно исполнит свои обязательства, возвратит в соответствии с условиями договора основной долг и выплатит проценты за пользование кредитом.

Нарушая условия договора, ответчик прекратил выплату, как основного долга, так и процентов по кредиту, чем, по мнению суда, существенно нарушил условия договора, поэтому исковые требования истца о расторжении с ответчиком кредитного соглашения считает обоснованными.

    Истцом в суд представлен расчет задолженности. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил. Суд также соглашается с представленным расчетом.

    Согласно ст. 229 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

    Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Суд считает, что размер требуемой истцом взыскиваемой суммы неустойки (пени), по мнению суда, является соразмерным с нарушениями обязательств.

    Таким образом, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9994 рубля, что подтверждается платежным поручением №13073 от 13.07.2020 года и которая состоит из суммы госпошлины за исковые требования имущественного характера в размере 3994 рублей, исходя из взыскиваемой суммы 139 705 рублей 59 копеек, и из госпошлины за исковые требования неимущественного характера в виде расторжения кредитного соглашения, в размере 6000 рублей.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9994 рубля, которая была уплачена им при обращении в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику Парамонову А.А. о расторжении соглашения на выдачу кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение на выдачу кредита на неотложные нужды от 25 января 2019 г. №1920041/0009, заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Парамоновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать Парамонова А.А. в пользу Мордовского регионального    филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в общей сумме 139 705 (сто тридцать девять тысяч семьсот пять) рублей 59 копеек, из которых: 127 631 (сто двадцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 60 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу за период по 27.06.2020 года; 1531 (одна тысяча пятьсот тридцать один) рубль 02 копейки - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.06.2019 года по 27.06.2020 года; 10093 (десять тысяч девяносто три) рубля 04 копейки - размер задолженности по процентам за пользованием кредита за период с 26.01.2019 г. по 27.06.2020 года; 449 (четыреста сорок девять) рублей 93 копейки - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2019 года по 01.07.2020 года, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9994 (девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.    

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

    Судья Н.М. Инчин