Решение по делу № 5-115/2021 от 02.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2021 года    г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Денисовой Людмилы Александровны, <…>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

у с т а н о в и л :

Денисова Л.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2020 года, в 13 часов 30 минут, находясь на дачном участке № <…>, по адресу: Тульская область,  Киреевский район, вблизи д. Рождественка, Денисова Л.А., в ходе словесного конфликта с ФИО1, умышленно совершила иные насильственные действия в отношении последней, а именно, подняв сухой комок земли, кинула им в ФИО1,  от чего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком левой молочной железы, которые согласно заключению эксперта № <…> от 08.09.2020 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Действия Денисовой Л.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Денисова Л.А. вину в совершении правонарушения не признала  и пояснила, что   7 сентября 2020 года  она находилась на своем дачном участке № <…>, по адресу: Тульская область,  Киреевский район, вблизи д. Рождественка. Примерно в 13 часов 30 минут у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, которая инициирует скандалы на почве ревности к своему супругу, но телесных повреждений ФИО1  она не наносила, комком земли в нее не бросала, были вызваны сотрудники полиции. Считает, что потерпевшая имеет к ней неприязненные отношения и  оговаривает её.

Потерпевшая ФИО1, при разъяснении ст.25.6 КоАП РФ, предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,  в судебном заседании пояснила, что 7 сентября 2020 года она находилась на своем дачном участке № <…>, услышав, что Денисова Л.А. кидает камни на ее участок, она сделала ей замечание,  между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Денисова Л.А.  подняла сухой комок земли и кинула им в  нее (ФИО1), кусок земли попал ей в грудь, отчего образовалась ссадина с кровоподтеком. От действий Денисовой Л.А. она испытала  физическую боль.  После случившегося она вызвала сотрудников полиции.

Выслушав Денисову Л.А. и потерпевшую ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, по правилам ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Денисовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № <…>  от 02.03.2021 г., которым установлен факт совершения Денисовой Л.А. иных насильственных действий в отношении ФИО1, причинивших ей физическую боль;

заявлением ФИО1 от 07.09.20 на имя начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, согласно которому она просила принять меры к Денисовой Л.А., которая совершила в отношении неё противоправные действия,

 письменными объяснениями ФИО1 от 7 сентября 2020 года, из которых следует, что 7 сентября 2020 года она находилась на своем дачном участке № <…>. Услышав, что через забор кто-то кидает камни, она подошла к забору и увидела, что Денисова Л.А. кидает камни на ее участок, она сделала ей замечание,  между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Денисова Л.А.  дважды кинула в нее комок земли. Брошенный в нее кусок земли попал ей в грудь, от действий Денисовой Л.А. она испытала  физическую боль,

письменными объяснениями Денисовой Л.А. от 16.09.2020 г., пояснившей, что 7 сентября 2020 года  она находилась на своем дачном участке № <…>, в этот день между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт

заключением эксперта № <…> от 08.09.2020 г., согласно выводам которого у ФИО1 имеется повреждение: ссадина с кровоподтеком левой молочной железы. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, давностью в пределах суток к моменту освидетельствования, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 февраля 2021 года  в отношении Денисовой Л.А. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с чем, в отношении Денисовой Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанное постановление Денисова Л.А. не обжаловала.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями закона, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № <…> от 08.09.2020 г. у суда  не имеется. Экспертиза проведена в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений ФИО1, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Экспертиза проведена   врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую категорию и стаж работы по специальности. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В ходе судебного заседания ФИО1 подробно изложила обстоятельства, при которых Денисова Л.А. причинила ей телесные повреждения. Об этом она сразу, в этот день сообщила сотрудникам полиции. Об объективности сообщенных потерпевшей сведений свидетельствуют и те обстоятельства, что она давала пояснения сразу после произошедшего. При выяснении вопроса о взаимоотношениях пояснила, что поводом к обращению с заявлением в полицию явилось причинение ей телесных повреждений Денисовой Л.А..

Показания потерпевшей ФИО1 суд расценивает как достоверные, поскольку они подробны и согласуются с другими доказательствами,  в том числе с  заключением эксперта № <…> от 08.09.2020 г. об имеющемся у ФИО1 повреждении в виде ссадины с кровоподтеком левой молочной железы.

Доводы Денисовой Л.А., приведенные в обоснование своей позиции по делу о том, что она не бросала в нее сухой комок земли, не причиняла телесных повреждений,   мировой судья расценивает,  как желании избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу достоверных доказательств. Оснований для оговора Денисовой Л.А. потерпевшей мировым судьей не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о том, что Денисова Л.А. своими противоправными действиями причинила ФИО1 телесное повреждение и физическую боль.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Денисовой Л.А. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия Денисовой Л.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности,  имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Денисовой Л.А., характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Денисову Людмилу Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам.  Получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН 7107087695, КПП 710701001,  л/с 04662027021 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула,  БИК банковского счета 017003983,  казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа 5, ОКТМО 70628101, КБК 829 1 16 01063 01 0101 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                            И.А. Чижова