Решение по делу № 2-879/2012 ~ М-831/2012 от 20.08.2012

Дело №2-879/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года                          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко ФИО к Середа ФИО1 о признании доли жилого дома квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. обратился в суд с иском к Середа А.А. о признании доли жилого дома квартирой указывая на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой каркасно-бетонный дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух помещений. Согласно Выписке из технического паспорта на помещение – квартира № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> <адрес> отделение, общая площадь домовладения – 68,9 квадратных метров, жилая площадь – 44,6 квадратных метров, подсобная площадь – 24,3 квадратных метров, износ основного строения 32%. Право собственности на 1/2 долю (реально не выделенная, именуемая квартирой номер 1) подтверждает Договор от ДД.ММ.ГГГГ. С целью перевода 1/2 доли вышеуказанного жилого дома в квартиру № он обратился в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> <адрес> отделение, где ему было рекомендовано обратиться в суд. Другая 1/2 доля оспариваемого домовладения оформлена как квартира № и принадлежит Середа А.А. на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать 1/2 долю (реально не выделенную, именуемую квартира № в праве собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – квартирой №; признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Шевченко А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины просит оставить за собой.

Ответчик Середа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в телефонограмме просит рассмотреть дело в го отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шевченко А.В. не возражает.

Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено признание права как один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и Шевченко А.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с пунктом 1 которого Продавец продал, а Покупатель купил 1/2 долю целого жилого каркасно-бетонного дома с двумя каркасно-бетонными сенями, двумя деревянно-стружечными террасами, кирпичным гаражом, брусчатой летней кухней, брусчатой баней, четырьмя дощатыми сараями, шпальной баней, тремя деревянно-решетчатыми ограждениями, полезной площадью 138,4 квадратных метров, жилой площадью 82 квадратных метра, расположенную на земельном участке мерою 1622 квадратных метра, находящуюся в <адрес>

Согласно справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была переименована в <адрес>.

По данным выписки из технического паспорта на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение принадлежит Шевченко А.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащая Шевченко А.В. 1/2 доля целого жилого каркасно-бетонного дома <адрес>, является квартирой № указанного домовладения.

Таким образом, заявленные Шевченко А.В. исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, учитывая, что истец просил оставить понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины за ним, суд оставляет их за Шевченко А.В.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко ФИО удовлетворить.

Признать 1/2 долю Шевченко ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в праве собственности на целый жилой каркасно-бетонный дом <адрес> квартирой №.

Признать за Шевченко ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Председательствующий О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.