Решение по делу № 2-1295/2011 от 14.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 декабря 2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Терентьеву Д. Л. о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Терентьеву Д.Л. о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что ответчик является абонентом ОАО «___» и на имя должника был установлен квартирный телефон № __, что подтверждается договором об оказании услуг телефонной связи от 10.02.2011 года. Согласно положениям законодательства, ответчик обязан производить оплату услуг связи ежемесячно и в полном объеме. Ответчик своих обязательств не выполняет. Долг по оплате, по состоянию на 01.10.2011 года, составляет 2878,17 руб., убытки, вызванные приостановлением оказания услуг связи, составили 783,34 руб.

          Просят взыскать с ответчика основной долг за услуги связи в размере 3661,51 руб.,  расходы по оплате госпошлины  в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд,  исследовав материалы искового заявления, удовлетворяет иск.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «___» и ответчиком Терентьевым Д.Л. 10.02.2011 года заключен договор об оказании услуг связи. Исполнитель оказал ответчику услуги, указанные в договоре. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплатить услуги по предоставлению доступа к сети. Однако своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполнял. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2878,17 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми   требованиями.

                В соответствии  со ст. 781 ч.1, 2 Гражданского Кодекса РФ: заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено  законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 68 ФЗ «О связи» оператор имеет право предъявить абоненту к оплате убытки, причиненные приостановлением услуг связи в связи с неоплатой. Абоненту были предъявлены убытки в размере 783,34 руб.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.   

На день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена, ответчиком не оспорена.

Таким образом, требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Терентьеву Д.Л. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования  Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Терентьеву Д. Л. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи - удовлетворить.

                Взыскать с Терентьева Д. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основной долг за услуги связи в размере 3661,51  и  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он имеет право подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней в Череповецкий городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                               В.Н. Холминова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 17.01.2012 г.