Решение по делу № 5-381/2013 от 26.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-381/13

26 июня 2013 годаг.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурнева К.М.,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении, Дурнев К.М. являясь собственником <АДРЕС> по <АДРЕС> тракт г.о.Самара  воспрепятствовал законной деятельности  должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, выразившегося в отсутствие доступа на проверяемый объект,  при этом надлежащим образом уведомленного о дате  и времени проведения проверки, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            В судебное заседание Дурнев К.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствии Дурнева К.М. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ

   Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Дурнева К.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

         Факт совершения, Дурневым К.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ  подтверждается:

·    протоколом об административном правонарушении  №СКр-9777 от 23.05.2013года;

·    уведомлением о явке в налоговый орган от 06.05.2013г.;

·    актом проверки;

·    выпиской  из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущестов и сделок с ним.

         При таких обстоятельствах, мировой судья  считает необходимым подвергнуть Дурнева К.М. административномунаказанию в пределах санкции статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

            Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дурнева К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере500 (пятьсот) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Самарской области.

         Постановление вступило в законную силу «__»____________2012г.

                 Мировой судья Я.А.Бойко