Решение от 09.01.2014 по делу № 5-9/2014 от 09.01.2014

Дело № 5 - 9\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   09 января 2014г.                                                        село  Балтай Саратовской области                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

при секретаре Барановой О.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова А.В.

Рассмотрев административный материал в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 декабря 2013г. в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС>, <НОМЕР>, Баранов А.В. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

В судебном заседании Баранов А.В. вину признал и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, однако управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н\з <НОМЕР>, и у сотрудников полиции действительно имелись основания направить его на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения от которого он отказался, поскольку был выпивши.

      Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Субъектом данного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством, не имея на то законных оснований, с признаками алкогольного опьянения и не выполнившее требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из смысла ст.12.26 КоАП РФ следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является не состояние опьянения водителя, а сам факт отказа лица от законных требований сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику.

Таким образом, факт отказа от медицинского освидетельствования может быть заявлен и зафиксирован в протоколе одному должностному лицу, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в частности инспектору Госавтоинспекции, составившему протокол об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 16 декабря 2013 года зафиксирован отказ Баранова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно, разъяснениям указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, одним из признаков опьянения и основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, является запах алкоголя.

Данное обстоятельство было зафиксировано должностным лицом при остановке транспортного средства, под управлением Баранова А.В. и отражено в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16 декабря 2013 года в отношении Баранова А.В. указано, что основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя).

Согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Баранову А.В. водительское удостоверение не выдавалось.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Баранов А.Н.  не имеющий  права управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Процессуальные права Баранова А.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены, поскольку ему предъявлялись материалы административного дела, и обеспечивалась возможность внести в них свои замечания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

       Руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.12.26, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

       ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ 10 ░░░. 00 ░░░., ░.░.  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

5-9/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранов Алексей Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.01.2014Рассмотрение дела
09.01.2014Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее