Решение по делу № 2-6303/2015 ~ М-6107/2015 от 27.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6303/2015 по иску «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 102058,00 рублей на срок 42 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом. Сумма долга составляет 103065,16 рублей, из них задолженность по основному долгу 88028,60 рублей, задолженность по процентам 10428,40 рублей, по процентам, начисленным на просроченную задолженность 4608,16 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 103065,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3261,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что «Сетелем Банк» ООО зарегистрирован в качестве юридического лица, учрежденного в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления банковской деятельности.

Банковскую деятельность «Сетелем Банк» ООО осуществляет на основании лицензии на осуществление банковских операций № 2168, выданной **.

Установлено, что ** между «Сетелем Банком» ООО и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, также в сумму кредита включена оплата стоимости услуг «смс-информатор» за весь срок действия кредита в размере 2058 рублей. Общая сумма кредита, предоставленного ответчику составляет 102058,00 рублей. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на срок 42 месяца, с уплатой за пользование кредитом 36,80% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (ануитентными) платежами в размере 4408,00 рублей в срок до 07 числа каждого месяца.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 102058,00 рублей предоставлена ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика №.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса РФ проценты за пользование суммой займа начисляются до дня возврата суммы займа включительно.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику «Сетелем Банком» ООО кредита в сумме 102058,00 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – Договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от **, выпиской из лицевого счета заемщика. Заключение кредитного договора и получение суммы кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита в размере 88028,60 рублей с начисленными процентами в сумме 10428,40 рублей, процентов, начисленных на просроченную задолженность, в размере 4608,16 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3261,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банка» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ** в размере 103065 рублей 16 копеек (сто три тысячи шестьдесят пять рублей 16 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банка» общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате госпошлины в размере 3261 рубль 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина