Решение по делу № 5-655/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 декабря 2020 года г.о.Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области -мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст. 19.7  КоАП РФ.

            При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

 Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

  Судом установлено, что к материалам дела  о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» приложена жалоба гражданки <ФИО1> на бездействие организации АО «Водные технологии».

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол, поскольку имеются разногласия в материале об административном правонарушении, что мешает  объективному и всестороннему рассмотрению дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 19.7 КоАП РФ возвратить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области.

   Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Д.Б.<ФИО2>