Постановление по делу № 5-17/2019 от 20.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении: Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимый,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 16 часов 45 минут по <адрес>, около дома №, Филиппов И.В. безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОУУП и ОДН Отдела МВД России по <адрес> в отношении Филиппова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Определением начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Филиппова И.В., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания Филиппов И.В. вину признал полностью, раскаялся, обязался впредь не совершать административных правонарушений, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Филиппова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.1 КРФ об АП устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 16 часов 45 минут по <адрес>, около дома №, Филиппов И.В. безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения Филипповым И.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Филиппова И.В.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении Филиппова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей Даниченко А.В., Буденкова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудникам полиции Чайка А.А., от ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Филиппова И.В. данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Филиппова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Филиппову И.В. суд в силу ст. 4.2 КРФ об АП относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филиппову И.В. суд в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Филиппова И.В., его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филиппова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Филиппову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по СК /Отдел МВД России по Андроповскому району, ИНН 2603006976, КПП 260301001, р/с 40101810300000010005; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 040702001 КБК 18880426192610672378.

Филиппову И.В. разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Танчук