Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-66/2016 ~ М-50/2016 от 02.02.2016

Дело № 2а - 66/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 19 февраля 2016г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия,

административного ответчика – Полькина Ю.М.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия к административному ответчику Полькину Ю.М. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с сумме <данные изъяты> копеек и задолженности по транспортному налогу за 2010 – 2013 года в сумме <данные изъяты> копеек.

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Полькину Ю.М. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 44 рубля 99 копеек и задолженности по транспортному налогу за 2010 – 2013 года в сумме 3529 рублей 49 копеек, поскольку в добровольном порядке указанная сумма налога уплачена не была.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольной уплатой недоимки административным ответчиком Полькиным Ю.М. и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Полькин Ю.М. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, условия рассмотрения административного дела в таком порядке, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи соблюдены, что подтверждается имеющимися в материалах дела ходатайствами административного истца и административного ответчика о рассмотрении административного дела в их отсутствии, так как их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа административного истца от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.3 части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом, в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного административным истцом заявления об отказе от административного иска следует, что Полькиным Ю.М. добровольно уплачена задолженность по пени по земельному налогу и задолженность по транспортному налогу.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия от административного иска выражен в заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от административного иска к административному ответчику Полькину Ю.М. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с сумме <данные изъяты> копеек и задолженности по транспортному налогу за 2010 – 2013 года в сумме <данные изъяты> копеек и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья: