Решение от 13.12.2012 по делу № 5-682/2012 от 13.12.2012

Дело № 5-22-682/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                         «13» декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебныйучасток <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Страхова Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         

У С Т А Н О В И Л :

Страхов Н.А. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан был не позднее <ДАТА4> представить в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу <ДАТА>. Фактически декларация представлена <ДАТА5> В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п. 2 ст. 230 ч. 2 НК РФ. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Страхов Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие правонарушителем не заявлялось. Суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушенияподтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлениями от <ДАТА7> и <ДАТА8>, почтовыми уведомлениями о вручении, протоколом о получении МИФНС деклараций путем электронного документооборота, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Поскольку Страхов Н.А. является - <ОБЕЗЛИЧИНО> и осуществляет руководство его деятельностью, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.  23.1, 29.10, 15.5, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░