Решение по делу № 2-964/2016 (2-10016/2015;) ~ М-9959/2015 от 03.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2016 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области к Шалыгину Ю.С., Макарук Т.М., Виткулевской А.В., Кокориной Т.С., Лимаковой Е.Г., Ткаченко Е.А., Гридчиной А.В., Цыбиковой Н.В., Деминой Н.К., Фадеевой Н.В., Ланкович Н.Г., Кортиковой Л.Н., Михайловой Г.Н., Орловой Т.Е., Фильчук В.И., Поповой А.В., Волокитиной Л.А., Чалышевой Т.А., Кунгуровой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что в 2011 году Шалыгин Ю.С., являясь учредителем организации ООО «Континент» вступив в предварительный сговор с иными ответчиками на незаконное получение наличных денежных средств по выданным государственным сертификатам на материнский (семейный) капитал, путем заключения фиктивного договора ипотечного займа, совершения фиктивной сделки по купле-продаже жилых помещений, представления в УП ФР в АМО заявления о распоряжении средствами материнского капитала с заведомо ложными сведениями о направлении денежных средств на улучшение жилищных условий в сет погашения по индивидуальному договору ипотечного займа, предоставленному ООО «Континент» похитили денежные средства, выделенные Пенсионным фондом на улучшение жилищный условий, тем самым причинив бюджету Пенсионного фонда имущественный вред. Просит взыскать солидарно: с Шалыгина Ю.С. и Макарук Т.М. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кунгуровой Т.А. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Чалышевой Т.А. 351 640,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Волокитиой Л.А. 352 817,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Поповой А.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Фильчук В.И. 352 918,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Орловой Т.Е. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Михайловой Г.Н. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кортиковой Л.Н. 353 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Ланкович Н.Г. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Фадеевой Н.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Деминой Н.К. 351 640,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Цыбиковой Н.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Гридчиной А.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Ткаченко Е.А. 352 918,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Лимаковой Е.Г. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кокориной Т.С. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Виткулевской А.В. 338 860,37 руб..

В судебном заседании представитель истца Думбрава А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кунгурова Т.А. и Ланкович Н.Г. исковые требования признали добровольно.

Ответчики Орлова Т.Е., Демина Н.К. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают добровольно.

Ответчики Цыбикова Н.В., Шалыгин К.А. извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями. Ответчики Чалышева Т.А., Кортикова Л.Н., Михайлова Г.Н., Волокитина Л.А., Ткаченко Е.А., Гридчина А.В., Кокорина Т.С., Виткулевская А.В., Макарук Т.М., Лимакова Е.Г., Попова А.В., Фадеева Н.В., Чалышева Т.А. извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в иске.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, с учетом обстоятельств дела и добытых по делу доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 2 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст.3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст. 7 вышеуказанного закона.

ФИО31 являясь учредителем ООО «Континент», а также фактически исполняющим обязанности директора, на основании выданной доверенности директором ООО «Континент» осуществлял деятельность по предоставлению посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 25.06.2015 года установлено, что Шалыгин Ю.С. совместно с Гридчиной А.В. и Виткулевской А.В., а также иными лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено вследствие акта об амнистии, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц о предварительному сговору, в крупном размере.

Приговором Шалыгин Ю.С., Виткулевская А.В., Гридчина А.В. осуждены.

Постановлением Ангарского городского суда от ** уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волокитиной Л.А., Деминой Н.К., Ерохиной Ю.В., Кокориной Т.С., Кортиковой Л.Н., Кунгуровой Т.А., Ланкович Н.Г., Лимаковой Е.Г., Макарук Т.М., Михайловой Г.Н., Новомировой С.А., Орлдовой Т.А., Пастуховой Н.А., Поповой А.В., Ткаченко Е.А., Фадеевой Н.В., Фильчук В.И., Цыбиковой Н.В., Чалышевой Т.А. прекращено вследствие акта об амнистии – на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Подпункта 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ** «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может решать вопрос лишь о размере возмещения.

Принимая решение, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны возместить причиненный ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине ответчиков в результате преступных действий.

Ответчики возражений по расчету размера ущерба не представили. Ущерб до настоящего времени ответчиками не возмещен.

Суд полагает исковые требования истца о возмещении материального ущерба с Шалыгина Ю.С. и Макарук Т.М. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кунгуровой Т.А. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Чалышевой Т.А. 351 640,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Волокитиой Л.А. 352 817,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Поповой А.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Фильчук В.И. 352 918,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Орловой Т.Е. 338 860,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Михайловой Г.Н. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кортиковой Л.Н. 353 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Ланкович Н.Г. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Фадеевой Н.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Деминой Н.К. 351 640,37 руб., с Шалыгина Ю.С. и Цыбиковой Н.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Гридчиной А.В. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Ткаченко Е.А. 352 918,42 руб., с Шалыгина Ю.С. и Лимаковой Е.Г. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Кокориной Т.С. 365 698,40 руб., с Шалыгина Ю.С. и Виткулевской А.В. 338 860,37 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области к Шалыгину Ю.С., Макарук Т.М., Виткулевской А.В., Кокориной Т.С., Лимаковой Е.Г., Ткаченко Е.А., Гридчиной А.В., Цыбиковой Н.В., Деминой Н.К., Фадеевой Н.В., Ланкович Н.Г., Кортиковой Л.Н., Михайловой Г.Н., Орловой Т.Е., Фильчук В.И., Поповой А.В., Волокитиной Л.А., Чалышевой Т.А., Кунгуровой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Макарук Т.М. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 338 860,37 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Кунгуровой Т.А. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 338 860,37 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Чалышевой Т.А. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 351 640,37 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Волокитиной Л.А. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 352 918,41 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Поповой А.В. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Фильчук В.И. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 352 918,42 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Орловой Т.Е. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 338 860,37 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Михайловой Г.Н. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Кортиковой Л.Н. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 353 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Ланкович Н.Г. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Фадеевой Н.В. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Деминой Н.К. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 351 640,37 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Цыбиковой Н.В. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Гридчиной А.В. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Ткаченко Е.А. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 352 918,42 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Лимаковой Е.Г. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Кокориной Т.С. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 365 698,40 руб. солидарно.

Взыскать с Шалыгина Ю.С. и Виткулевской А.В. в пользу Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба 338 860,37 руб. солидарно.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено 10 февраля 2016 года.

СУДЬЯ Ж.А.Прасолова