Приговор по делу № 1-47/2018 от 22.01.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2018 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самочернова О. В. <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 10.07.2015 Артемовским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Самочернов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Самочернов О.В. на пересечении <адрес> <адрес> нарвал и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта 15 растений мака и их частей, содержащих наркотическое средство маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы виде 83,9 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство Самочернов О.В. перенес в двор <адрес> <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11.40.

При выполнении требований ст.217 УПК Российской Федерации обвиняемый Самочернов О.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Плясовских В.О. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Пильщикова И.М. не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Самочернова О.В. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Самочернова О.В., и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самочернова О.В. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

По материалам дела подсудимый Самочернов О.В. характеризуется следующим образом: ранее судим, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, совершившего преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Самочернова О.В. невозможно без изоляции от общества, т.к. он является общественно-опасной личностью, склонной к совершению преступлений. Только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Также, с учетом опасности подсудимого, суд считает невозможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 10.07.2015, соответственно оно подлежит отмене в силу ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, наказание подлежит назначению с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64,73,82-1 УК РФ суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самочернова О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от 10.07.2015 отменить, в силу ч.1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.07.2015 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Самочернову О.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 07.02.2018.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, поручив уничтожение ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл., обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.