Дело № 2-190/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
января 2013 года
гражданское дело по заявлению Степанова С.П. об оспаривании решения № от <дата> Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № Управления ФНС России по Кемеровской области от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Степанов С.П. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об оспаривании решения № от <дата> Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № Управления ФНС России по Кемеровской области от <дата>
Заявитель дважды не явился в судебное заседание: <дата>, <дата>, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
О дне слушания дела извещен надлежаще.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.4 ст.1, ч.8 ст.222, ст.ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Степанова С.П. об оспаривании решения № от <дата> Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № Управления ФНС России по Кемеровской области от <дата>, оставить без рассмотрения, о чем известить стороны.
Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может отменить данное определение.
Председательствующий: