Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2016 ~ М-283/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-288/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 09 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту – КПК «Доверие») 11.07.2016 года обратился в суд с иском к ответчикам Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. о взыскании долга по договору займа в размере 153 534 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 марта 2015 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Девайкиной Н.Н. был заключен договор займа №36, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил ответчику заем в размере 112 728 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №430.

Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 02.03.2017 г. с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Девайкина Н.Н. уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз была предупреждена в устной и письменной форме.

На основании п. 10 общих условий договора займа Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа. Девайкиной Н.Н. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако она не отреагировала на данное требование.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, должник обязан уплатить истцу проценты по договору займа, исходя из ставки 40% годовых до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа должник обязан уплатить истцу пени в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определенные договором займа.

На основании ст.395 ГК РФ и п.17 индивидуальных условий договора займа заемщик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определенные договором займа.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Девайкиной Н.Н. был заключен договор поручительства с Девайкиной Е.И., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек (п. 1.3 договора поручительства к договору займа №36 от 02.03.2015 г.).

Просрочка на момент подачи иска составила 341 день.

Сумма процентов по договору займа на дату подачи иска составила 38 007 рублей; сумма пени 8 694 рубля; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска 13 507 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. в пользу КПК «Доверие» неуплаченные сумму займа в размере 93 326 рублей; сумму процентов в расчете на 05.07.2016 г., то есть на день производства расчета 38 007 рублей; проценты по договору займа на сумму основного долга с 05.07.2016 г. до дня фактического возврата из расчета 40% годовых; пени в размере 8 694 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в расчете на 05.07.2016 г. в размере 13 507 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 270 рублей 68 копеек.

Представитель истца КПК «Доверие», надлежаще извещенные о времени и месту рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Девайкина Н.Н. и Девайкина Е.И. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях исковые требования признали в полном объеме и просили вынести решение на основании признания иска и рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. иска, что не противоречит закону и не нарушает их права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиками.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 270 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением №214 от 05.07.2016 года.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 270 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Девайкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Девайкиной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие»: сумму займа в размере 93 326 (девяносто три тысячи триста двадцать шесть) рублей; сумму процентов в размере 38 007 (тридцать восемь тысяч семь) рублей за период с 02.07.2015 года по 05.07.2016 года; проценты по договору займа на сумму основного долга с 05.07.2016 г. до дня фактического возврата из расчета 40% годовых; пени в размере 8 694 (восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2015 года по 05.07.2016 года в размере 13 507 (тринадцать тысяч пятьсот семь) рублей.

Взыскать с Девайкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Девайкиной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей 34 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин