Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2016 ~ М-118/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-133/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 06 мая 2016 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием истца Сидорова А.В.,

третьего лица Сидорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А.В. к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.В. обратился в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что его родители Сидоров В.А. и Сидорова Л.А. проживали в доме по улице <адрес> с 1993 года. Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 04.09.2009 г. за ними признано право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,07 кв.м., доя в праве 1/3. Право на дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

08.05.2015 года умерла его мать С_., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного 13.05.2015 года Отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия. Он является наследником по закону. Наследство им принято.

    В настоящее время хотел оформить свидетельство о праве собственности на жилое помещение, чтобы в дальнейшем распорядиться своим имуществом, но сделать этого не смог, поскольку невозможно произвести отчуждение доли жилого дома без земельного участка.

Более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владели данным земельным участком. В течение всего периода времени никто не оспаривал права владения и пользования данным имуществом. Согласно ч.3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно выписки из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.02.2016 года за № №, сведения о зарегистрированном праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьей 234 ГК Российской Федерации, лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

Истец Сидоров А.В., присутствующий на судебном заседании, требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Третьи лица: Ашаев Н.Ф. и Харитонов В.И. – собственники смежных земельных участков, на судебное заседание не явились. Надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Заявлениями, датированными 06.05.2016 года, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали и просили удовлетворить.

Третье лицо Сидоров В.А., присутствующий на судебном заседании, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется заявление, датированное 06 мая 2016 года, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании иска в полном объеме. Считают требования истца законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.

Из материалов дела усматривается, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, которая согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01 декабря 2009 года принадлежит ему. С_. и Сидорову В.А. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на каждого. С_. в соответствии со свидетельством о смерти № от 13.05.2015 года умерла 08.05.2015 года.

Судом установлено, что жилой дом, в котором проживают стороны расположен на земельном участке, поставленном на кадастровый учет за кадастровым номером №.

Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке.

Судом также установлено, что Сидоров А.В. с момента заселения в жилое помещение, то есть с 1993 года пользовался земельным участком под кадастровым номером № (разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства) размером 600 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что истец владел спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абз. 2 пункта 1 данной статьи Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, федеральными законами.

Следовательно, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный участок зарезервирован для муниципальных нужд.

Согласно пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка.

Как следует из заявления главы администрации Атяшевского городского поселения Чараева А.Д. от 06 мая 2016 года в суд Администрация требования Сидорова А.В. о предоставлении земельного участка в собственность считает законными и обоснованными и признает их полностью.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и частью 3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Правилами статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.    

     Поскольку ответчик – администрация Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия требования признал в полном объеме, то в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком администрацией Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия исковых требований Сидорова А.В., не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова А.В. к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Принять признание ответчиком администрацией Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия иска Сидорова А.В. о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Сидоровым А.В. на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.

Судья                      Р.С. Селькина