Решение по делу № 5-293/2018 от 18.06.2018

Дело № 5-21-293/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного материала по подведомственности

г. Камышин, ул. Леонова, 19а                                     «18» июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 18 июня 2018 года в отношении

Тихомирова Романа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2018 года мировому судье судебного участка № 21 Волгоградской области из ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» поступил административный материал в отношении Тихомирова Романа Александровича, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении поступившего материала в порядке подготовки дела к рассмотрению, было установлено, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области.

В соответствии с протоколом 34 МА №068458 от 10 апреля 2018 года, Тихомиров Р.А. в 12 ч. 40 мин. 10.04.2018 года на ул.64 Армии, д.57 нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, являясь должником в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Протокол был составлен ИДПС взвода в составе ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду. При составлении протокола Тихомировым Р.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС> района.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.17 КоАП РФ в соответствии со ст.23.1 КоАП относится к исключительной компетенции судей.

При этом в материалах дела имеется определение командира взвода №1 роты №2 ОБДПС УМВД России по г.Волгограду<ФИО1> от 11.04.2018 года, которым ходатайство Тихомирова Р.А. удовлетворено, дело передано в ОГИБДД МО МВД России «Камышинский».

Вместе с тем, из системного толкования статей 23.1, 29.1 и части 6 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что Кодекс не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, в полномочия которого рассмотрение дела не входит. Данное ходатайство может быть разрешено лишь лицом, к компетенции которого отнесено рассмотрение дела, в данном случае - судьей.

Кроме того, указанное определение лицом, его вынесшим не подписано.

18 июня 2018 года указанный материал из ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» поступил в судебный участок №21 Волгоградской области.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Таким образом, объективная сторона вменяемого Тихомирову Р.А. правонарушения выражается в форме действия (управление транспортным средством), совершенного во время введенного ограничения на его совершение.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое Тихомирову Р.А. правонарушение имело место 10 апреля 2018 года в городе Волгограде на ул.64 Армии, д.57.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая, что указанная территория входит в границы судебного участка №138 Волгоградской области, то дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова Р.А. не подсудно мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области.

В силу ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова Романа Александровича по ст.17.17 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №138 Волгоградской области (400067, г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72 А) - для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                  Н.Н. Барышникова