Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2016 ~ М-278/2016 от 04.07.2016

Дело №2-282/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Атяшево 10 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятова В.Б. к Дунину М.Н., Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи о регистрации земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

у с т а н о в и л:

Девятов В.Б. обратился в суд с иском к Дунину М.Н., Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи о регистрации земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 4263 кв.м, и жилого дома, общей площадью 76,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены у ФИО10. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 16.03.2011 года. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Смежный земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Дунину М. Н. Границы в соответствии с действующим законодательством установлены и внесены в Государственный кадастр недвижимости.

Смежная граница земельного участка с кадастровым номером в установленном законом порядке с собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером не согласовывалась.

В июне 2013 года в Атяшевский районный суд РМ Дуниным М.Н. подано исковое заявление к Девятову В.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, демонтаже незаконных построек. О том, что границы земельного участка Ответчика установлены и внесены в Государственный кадастр недвижимости он узнал только после того как он обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. При установлении границ земельного участка Ответчик захватил часть земельного участка, принадлежащего ему, чинит препятствия в пользовании земельным участком, что нарушает его права как смежного землепользователя.

Считает, что земельный участок с кадастровым номером Ответчик зарегистрировал незаконно. Свидетельство о государственной регистрации права от 18.03.2011 года выдано Ответчику на основании свидетельства о праве собственности на землю №239 от 29.07.1992 года. Однако, как выяснилось, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выдавался ФИО11 - отцу Дунина М.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю №239 от 29.07.1992 года. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дунин М.Н. не обращался, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО12 - матери Дунина М.Н.. Отсюда следует вывод, что один и тот же участок выдавался и отцу и сыну, на основании одного свидетельства № 239 от 29.07.1992 года.

Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №239 от 29.07.1992 года, выданное Дунину М.Н.; признать недействительной запись регистрации № от 30.03.2007 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Дунина М.Н. на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3641 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В назначенное на 03 августа 2016 года судебное заседание стороны, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились без уважительных причин, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 10 августа 2016 года.

10 августа 2016 года истец, своевременно и надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд он также не обращался.

Ответчик Дунин М.Н., а также представители ответчика Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и третьего лица ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание также не явились.

Согласно абзацу 7 и абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При обращении в суд истцом Девятовым В.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Девятова В.Б. к Дунину М.Н., Администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи о регистрации земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Девятову В.Б. государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати

2-282/2016 ~ М-278/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Девятов Василий Борисович
Ответчики
Дунин Михаил Николаевич
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ
Другие
ФГБУ "Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ"
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее