Постановление по делу № 5-929/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-929/2020

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                                                               г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. 60лет СССР, <адрес>, со слов не работающего, не состоящего в браке, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте возле <адрес> «Б», магазина «Ширак» по <адрес>, в присутствии гражданина ФИО4, ФИО5 выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО3 не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> «Б», магазина «Ширак» по <адрес> совершил мелкое хулиганство, при этом в протоколе имеется указание лица, привлекаемого к административной ответственности на согласие с ним;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он не отрицает факта совершения мелкого хулиганства;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он подтверждают, что 26.12.2020г. в районе <адрес> «Б», магазина «Ширак» по <адрес> ФИО1 нарушен общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он подтверждают, что 26.12.2020г. в районе <адрес> «Б», магазина «Ширак» по <адрес> ФИО1 нарушен общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте;

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УФК (ОМВД России по городу Алуште) (ОМВД России по <адрес>. Крым) КПП №; ИНН № Код ОКТМО №; номер счёта получателя платежа: № в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК №; код бюджетной классификации КРК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                    И.С. Ксендз