Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2017 ~ М-913/2017 от 30.10.2017

Дело № 9-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 20 ноября 2017 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Хамраевой Г. М. о взыскании задолженности по договору цессии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее по тексту – ООО «Юпитер») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 21.05.2014 г. между ООО «Актив-Финанс» и Хамраевой Г.М. заключен договор займа № 328/17/20/21052014/1107 в размере 5000 руб. на срок с 21.05.2014 г. по 04.06.2014 г. с начислением 2 % за каждый день пользования займом. Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, что привело к образованию задолженности. Кредитор воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, 25.07.2014 г. ООО «Актив-Финанс» заключил с истцом договор уступки прав требования ( цессии ) по которому уступил ООО «Юпитер» право требования по договору займа № 328/17/20/21052014/1107 от 21.05.2014 г. заключенному с Хамраевой Г.М.. Судебный приказ от 19.06.2017 г. о взыскании с Хамраевой Г.М. имеющейся задолженности был отменен 04.07.2017 г. в связи с поступившими от последней возражениями. Просит суд взыскать с ответчика Хамраевой Г.М. в пользу ООО «Юпитер» задолженность по договору займа в размере 129800 руб., из которых 5000 руб. – основной долг, 300 руб. – штраф, 124500- проценты за период с 21.05.2014 г. по 17.10.2017 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3796 руб..

Определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 03.11.2017 г. исковое заявление ООО «Юпитер» было оставлено без движения в виду нарушения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования- договор цессии с актом приема-передачи от 25.07.2014 г., необходимые в том числе для удостоверения полномочий представителя- директора данной организации на подачу иска в суд.

Истцу вышеуказанным определением судьи было предложено устранить указанные недостатки искового заявления в срок до 13.11.2017 г. включительно.

Копия определения направлена истцу по адресам указанным в исковом заявлении 07.11.2017 г..

Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения (почтовому адресу) корреспонденцией является риском самого истца, соответственно он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Учитывая, что лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение истцом почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи по адресам, указанным им в исковом заявлении, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Оснований, считать, что данная судебная почтовая корреспонденция, не была вручена по обстоятельствам, не зависящим от стороны истца, материалы дела не содержат.

Иных данных (адрес электронной почты, номера телефонов, факса) ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему документах не содержится.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный определением судьи срок указания, содержащиеся в определении, не будут выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенному к нему документами.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в предлагаемый судьей срок и на момент вынесения настоящего определения недостатки искового заявления не устранены, оно подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Хамраевой Г. М. о взыскании задолженности по договору цессии считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного

суда Республики Мордовия Е.Н. Батяркина