Приговор по делу № 1-20/2016 (1-328/2015;) от 25.11.2015

Уголовное дело № 1-20/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Асбест 01 августа 2016 года

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием госудатсвенных обвинителей прокуратуры г.Асбеста Амиева К.Ю., Яготина А.К.,

подсудимого Ключников Н.Р. ,

защитника адвоката Беляковцевой Н.С.,

потерпевшей Потерпевшая.,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ключников Н.Р. , <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 13.11.2008 г. Асбестовским городским судом по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 161 ч. 2 п. «а, в, г», 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ с присоединением наказания по приговору от 04.03.2005 г. к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22.07.2011 г. условно-досрочно на срок 4 месяца 11 дней на основании постановления Иркутского районного суда г. Иркутска от 12.07.2011 г.,

2). 20.05.2014 г. Асбестовским городским судом по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.08.2014 г. по отбытию наказания,

находящегося под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Ключников Н.Р. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 26.07.2015 по 03 часа 15 минут 27.07.2015, по адресу: Свердловская область г. Асбест, *Адрес*, Ключников Н.Р. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства потерпевший., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки нож и, используя его в качестве орудия преступления, нанес потерпевшему не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов человека – грудную клетку, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти.

Смерть потерпевший наступила на месте преступления от проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением сердца.

В судебном заседании подсудимый Ключников Н.Р. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ признал частично и показал, что 26.07.2015 вечером он, его сестра Свидетель №1, Свидетель №2 и потерпевший стали распивать спиртные напитки у него в комнате в *Адрес*. Когда выпивали, его сестра стала жаловаться потерпевший, что он, Ключников Н.Р. , не работает и ей не помогает. На этой почве между ним и потерпевший произошел конфликт, Свидетель №2 их разнял. После этого он ушел спать. Его разбудил потерпевший, который хотел нанести ему удар, но он увернулся. После этого потерпевший схватил его за горло рукой и стал душить. Он задыхался и, защищаясь, одной рукой схватил потерпевший за руку, а второй стал шарить по столу, хотел ударить его тарелкой. Под руку что-то попалось со стола, и он нанес им удар потерпевший в левую сторону. Когда он встал, то увидел, что в руке у него нож, который был в крови. Он испугался, сходил на кухню и вымыл нож от крови. Сестра в это время была на кухне, Свидетель №2 спал. Он хотел вызвать скорую, но не знал как позвонить по сотовому телефону, просил вызвать скорую соседа. Через некоторое время он ушел к другу, где продолжил спать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Ключников Н.Р. , ранее данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 26.07.2015, около 22 часов, к нему в гости пришли Свидетель №1 и потерпевший, которые принесли водку и стали распивать спиртное. Примерно через минут 30 пришел Свидетель №2 Около 01 часа 27.07.2015 он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел лечь спать, но с потерпевший произошел конфликт. Затем он лег спать, а Свидетель №1 и потерпевший продолжали распивать спиртное. Примерно около 03 часов 40 минут, его разбудил потерпевший и стал вновь оскорблять различными нецензурными и обидными словами. Он разозлился на потерпевший и взял нож из тумбочки. Затем подошел к дивану, где сидел потерпевший и нанес ему один удар в область сердца. В это время потерпевший также находился на диване. Все это видела Свидетель №1 и закричала. 28.07.2015 его задержали сотрудники полиции по адресу: г. Асбест, *Адрес* и доставили в отдел полиции, где без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 119-122, 129-132, 138-140)

Вина подсудимого Ключников Н.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевшая показала, что у нее был сын – потерпевший., который проживал один по адресу: г. Асбест, *Адрес*. В том день соседи ей позвонили и сказали, что сына зарезали.

Свидетель Хайдуков А.В. – сотрудник полиции показал, что по сообщению о ножевом ранении он в составе наряда выезжал в *Адрес*. В комнате находился труп мужчины, лежащий на диване, в районе груди была кровь. Рядом женщина находилась в алкогольном опьянении, которая назвалась Свидетель №1. Женщина пояснила, что в ходе ссоры погибшему был нанесен удар ножом ее родственником.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что 26.07.2015, около 22 часов, они вместе с потерпевший пришли в комнату по адресу: г. Асбест, *Адрес*, где стали распивать спиртное. Через некоторое время пришел друг Ключников Н.Р. - Свидетель №2., который также стал распивать спиртное. Около 01 часа 27.07.2015 она находилась в состоянии алкогольного опьянения и хотела лечь спать, но между Ключников Н.Р. и потерпевший произошел конфликт. Затем Ключников Н.Р. лег спать, а потерпевший продолжал распивать спиртное. Между потерпевший и Ключников Н.Р. давно сложились конфликтные отношения, друг друга они недолюбливали. Примерно около 03 часов 30 минут, потерпевший разбудил Ключников Н.Р. и стал снова оскорблять его. В это время потерпевший и Ключников Н.Р. находились в состоянии алкогольного опьянения. Между Ключников Н.Р. и потерпевший вновь возник конфликт, при этом Ключников Н.Р. взял нож, который лежал на тумбочке и подошел к дивану, где сидел потерпевший., которому нанес один в область сердца. Затем она закричала, а Ключников Н.Р. вымыл нож, разбудил Свидетель №2 и они убежали. (т. 1, л.д. 102-104)

Свидетель Свидетель №2 показал, что летом 2015 г. он в комнате у Ключников Н.Р. распивал спиртные напитки с Ключников Н.Р. , потерпевший., Свидетель №1 Потом на кухне между Ключников Н.Р. и потерпевший произошел конфликт, так как Ключников Н.Р. не нравилось, что потерпевший проживает в его комнате. Он их разнял. Потом он ушел спать, а Ключников Н.Р. и потерпевший продолжали распивать спиртные напитки. Потом его разбудил Ключников Н.Р. . потерпевший лежал на диване. Он не понял, что произошло. После чего он и Ключников Н.Р. ушли. Ключников Н.Р. потом ему рассказал, что потерпевший его взбесил и они опять подрались, что он чем-то зарезал потерпевший. В настоящий момент он уже плохо помнит эти события.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2., ранее данных на предварительном следствии, следует, что 26.07.2015 около 23 часов они вместе с Ключников Н.Р. пришли по адресу: г. Асбест, *Адрес*. В комнате уже находились потерпевший и Свидетель №1. Затем они все вместе стали распивать спиртное и он уснул. Проснулся от того, что закричала Свидетель №1, в это время он увидел, что на диване также лежит потерпевший, у которого в области сердца на футболке имелось кровавое пятно. В это время Ключников Н.Р. находился около умывальника, где мыл руки. Ключников Н.Р. сказал быстро собираться и уходить. Ключников Н.Р. рассказал, что с потерпевший произошла словесная ссора, в ходе которой он, Ключников Н.Р. , взял нож и специально нанес удар в область сердца потерпевший Ранее между Ключников Н.Р. и потерпевший уже возникали конфликты, так как Ключников Н.Р. не нравилось, что потерпевший проживает с его сестрой и мешает ему жить. (т. 1, л.д. 99-101)

Свидетель Ключников Н.Р. показала, что Ключников Н.Р. приходится ей братом. О том, что он убил потерпевший узнала от сестры – Свидетель №1 состоянии алкогольного опьянения брат может быть агрессивным.

Свидетель Свидетель №3 показала, что Ключников Н.Р. . приходится ей братом. Брат был знаком с потерпевший. У них были плохие отношения, так как потерпевший проживал в комнате у брата и тот его постоянно выгонял. Летом 2015 г., когда она отдыхала на Юге, ей позвонил сосед брата и сказал, что Ключников Н.Р. убил потерпевший. Она позвонила брату, и он ей сказал, что потерпевший на него бросался, и они разодрались, после чего он убежал. Брат в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным.

Свидетель Шарафутдинов М.М. – сотрудник уголовного розыска показал, что по факту убийства потерпевший ему известно со слов сестры подсудимого, что убил его Ключников Н.Р. ножом, после чего убежал. Ключников Н.Р. искали 3 суток. Когда Ключников Н.Р. доставляли в полицию, он стал пояснять, что потерпевший стал его оскорблять, он взял нож и ударил его. В полиции Ключников Н.Р. добровольно написал явку с повинной, при этом производилась видеосъемка.

Доказательствами являются также:

- Рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Асбестовский» Горбовского Е.В. о том, что 27.07.2015, в 03 часа 15 минут, из службы «03» поступило сообщение, что по адресу: г. Асбест, *Адрес* причинено ножевое ранение. (т. 1, л.д. 12)

-    Протокол осмотра места происшествия от 27.07.2015 с фототаблицей, согласно которому осмотрена *Адрес* в г. Асбест Свердловской области и трупа потерпевший, *Дата* года рождения, с ножевым ранением груди. В ходе осмотра изъяты: вырез обоев, нож, вырез простыни. (т. 1, л.д. 18-28)

-    Протокол осмотра трупа от 28.07.2015 с приложением, согласно которому при осмотре на трупе потерпевший обнаружено колото-резаное ранение груди. (т.1, л.д. 29-34)

-    Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) вырез обоев, 2) нож, 3) вырез простыни. (т. 1, л.д. 35-36)

-    Заключение эксперта № 181 от 02.09.2015, согласно которому на трупе потерпевший обнаружено телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти.

Смерть потерпевший наступила на месте преступления от проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением сердца. (т. 1, л.д. 42-47)

-    Заключение эксперта № 269 от 18.09.2015, согласно которому у Ключников Н.Р. каких-либо наружных повреждений не обнаружено. (т.1, л.д. 53-54)

Согласно протоколу явки с повинной, Ключников Н.Р. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 27.07.2015, около 03 часов 40 минут, он находился у себя дома по адресу: г. Асбест, *Адрес*, где распивал спиртные напитки вместе с Свидетель №2., Свидетель №1 и потерпевший, который начал оскорблять его обидными словами. В связи с этим он разозлился, взял нож и воткнул в сердце потерпевший., от чего тот упал на диван в комнате. Затем он ушел из дома. В содеянном раскаивается и вину признает полностью. (т.1, л.д. 109-111)

Доводы подсудимого Ключников Н.Р. о том, что он неосторожно причинил ножовое ранение потерпевший, защищаясь от последнего, который напал на него, когда он спал, схватил за горло и душил, суд считает надуманными, данными им в целях защиты от предъявленного обвинения, поскольку полностью опровергается указанными выше доказательствами, а именно: показаниями на предварительном следствии очевидца преступления Свидетель №1., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Шарафутдинова, Хайдукова, заключением эксперта и другими доказательствами, оснований не доверять которым у суда нет. Кроме того, показания подсудимого в суде не последовательны, ранее на предварительном следствии он давал иные показания, поясняя, что ударил ножом потерпевший в ходе ссоры с ним. Суд считает, что оснований не доверять данным показаниям Ключников Н.Р. не имеется, поскольку он давал их в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого, изменил их только в суде, при допросах участвовал защитник, заявлений и замечаний от Ключников Н.Р. и его защитника не поступало. Кроме того Ключников Н.Р. обращался с явкой с повинной, сообщил сотруднику полиции аналогичные обстоятельства совершения им преступления. Данная явка с повинной написана Ключников Н.Р. собственноручно, зафиксирована на видеозапись, суд признает ее допустимым доказательствам, поскольку получена она в соответствии с УПК РФ.

В судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №1., которая пояснила, что она не видела, как потерпевший получил ножевое ранение, поскольку ушла на кухню, перед этим Ключников Н.Р. и потерпевший не спали, смотрели в комнате телевизор, потом, потерпевший стал нецензурно выражаться на Ключников Н.Р. , они стали немного бороться. Суд не доверяет данным показаниям свидетелей, поскольку они не соответствуют как доказательствам стороны обвинения, так и показаниям самого подсудимого не только на предварительном следствии, но и в суде. При этом суд учитывает, что Свидетель №1 является сестрой подсудимого, она заинтересована в исходе настоящего уголовного дела в пользу подсудимого. Суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №1 данные ею на предварительном следствии, поскольку они последовательны, соответствуют другим доказательствам.

Суд считает, что вина Ключников Н.Р. в совершении убийства потерпевший полностью доказана указанными доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений. Суд считает, что Ключников Н.Р. не находился в состоянии необходимой обороны, он совершил преступления на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, в ходе ссоры с ним. Суд учитывает, что Ключников Н.Р. в ходе ссоры умышленно нанес потерпевшему удар ножом в грудную клетку, в область сердца. При указанных обстоятельствах Ключников Н.Р. не мог не осознавать опасность своих действия и неизбежность наступления смерти потерпевший от причиненных им повреждений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Ключников Н.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки <данные изъяты>.

Суд считает Ключников Н.Р. вменяемым лицом, выводы указанной судебно-психиатрической экспертизы достаточно аргументированы, они не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, на основе исследованных в суде доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ключников Н.Р. по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, актуальность и значимость для общества преступлений против личности, личность подсудимого Ключников Н.Р. , который ранее судим за тяжкое преступление, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Данный рецидив преступлений является опасным.

Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в результате чего усиливало агрессивность подсудимого.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Ключников Н.Р. , предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает необходимым назначить Ключников Н.Р. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, участвовавших в качестве защитника Ключников Н.Р. по настоящему уголовному делу на предварительном следствии и в суде на общую сумму 12000 рублей 25 коп. Как следует из постановлений следователя адвокату Суровой Г.В. выплачено вознаграждение в размере 6198 рублей 50 коп. за участие на предварительном следствии в качестве защитника. Как следует из постановлений суда адвокату Беляковцевой Н.С. выплачено вознаграждение в размере 4916 рублей 25 коп., адвокату Масленникову А.Н. выплачено вознаграждение в размере 885 рублей 50 коп за участие на судебном заседании в качестве защитника. В соответствии со ст.132 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ключников Н.Р. данные процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в его защите, в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ключников Н.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ключников Н.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания Ключников Н.Р. время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с 28.07.2015 г. по 31.07.2016 включительно, и срок отбывания наказания ему исчислять с 01.08.2016 г.

Взыскать с осужденного Ключников Н.Р. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов, участвовавших в качестве защитника Ключников Н.Р. на предварительном следствии и в суде, в размере 12000 рублей 25 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства: вырез обоев, нож, вырез простыни – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Вахнин