Решение по делу № 2-223/2017 ~ М-195/2017 от 14.02.2017

2-223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «20» марта 2017 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО2 представившего ордер 116421 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку, неустойки за просрочку денежного обязательства, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет предпринимательскую деятельность, которая заключается в розничной продаже мебели населению в магазине «Антураж».

ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Антураж» обратилась ФИО3 с просьбой продать ей мебель, а именно кухонный гарнитур и шкаф, с рассрочкой платежа сроком на 4 месяца. Сумма выбранного ею товара составляла <данные изъяты> рублей. Он предоставлял такого вида услугу, в связи, с чем между ФИО3 и им, индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара с беспроцентной рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия договора, т.е. предоставленной рассрочки, составлял 4 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ

Процедура расчета за товар состояла следующим образом: непосредственно при покупке и передаче товара уплачивался первоначальный внос <данные изъяты> рублей, в дальнейшем оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей, была разделена на 4 равные доли от задолженности, что составило <данные изъяты> рублей, которые 01 числа каждого месяца ФИО3 должна была вносить любым определенным договором способом. После внесения первоначального взноса, товар был передан покупателю. ФИО3 добросовестно исполняла взятые на себя обязательства по предоставленной рассрочке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен не в полном объеме. По указанному выше договору ФИО3 числится просрочка основного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

Пункт 3.2 договора предусматривает ответственность покупателя за несвоевременную уплату очередного платежа за товар и составляет 0,5 % ежедневно от суммы общей задолженности (неустойка). Срок неисполненного платежа на сумму <данные изъяты> руб. был ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по данному договору, за несвоевременную уплату платежа, числится пени в размере <данные изъяты> рубля. Общий размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора купли-продажи.

Просит взыскать: сумму задолженности по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик ФИО3 на претензии не реагирует, на телефонные звонки не отвечает, при встрече отказалась оплачивать остаток задолженности по договору купли-продажи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания ответчику была направлены телеграмма по месту регистрации, которая не вручена и возвращена в суд с указанием органом связи причины невручения: телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.

В связи с тем, что место пребывания ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил его представителем адвоката ФИО2

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО2 участвуя в судебном заседании в интересах ответчика исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Обращение истца ФИО1 в суд с настоящим иском обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО3 принятых на себя ДД.ММ.ГГГГ по договору N № купли-продажи товара с беспроцентной рассрочкой платежа по оплате приобретенного у истца кухонного гарнитура и шкафа, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились, что первоначальный взнос <данные изъяты> рублей уплачивается покупателем при передаче товара, затем оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей, была разделена на 4 равные доли от задолженности, что составило <данные изъяты> рублей, которые 01 числа каждого месяца ФИО3 должна была вносить любым определенным договором способом.

За несвоевременное внесение очередного платежа предусмотрена пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО3 направлена претензия, в котором он просит погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (пункты 2, 4, 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 500 Гражданского кодекса РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из представленного договора года купли-продажи товара с беспроцентной рассрочкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных расчетов, свидетельствующих о погашении ответчиком суммы задолженности, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 3.2. договором предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки : <данные изъяты> рубля

<данные изъяты> руб.

В рамках настоящего дела установлено, что сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб..

Договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен не в полном объеме. За ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Определяя размер неустойки к взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, суд учитывает обстоятельства того, что данный размер, отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела и периода допущенной просрочки в исполнении обязательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены в части на сумму <данные изъяты> руб. в связи с чем, размер расходов по оплате государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу, должен определяться исходя из указанной суммы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку, неустойки за просрочку денежного обязательства, госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскать задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.