Дело № 5-78/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 26 января 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соколова Р А,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Соколов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 07 декабря 2015 года в 14.30 час. по адресу: г. ___, ул. ___ у д. __ в общественном месте из хулиганских побуждений разбил стекло (правое переднее) автомобиля марки «___» государственный регистрационный знак ___, причинив материальный ущерб на сумму 460 рублей собственнику автомобиля <ФИО1>
В судебное заседание Соколов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «___» от 31.08.2005г. №__. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Соколова Р.А., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Выслушав Соколова Р.А., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения Соколовым Р.А. установлен в судебном заседании, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ___ от 09 декабря 2015 года;
- письменными объяснениями В., А., А. от 07 декабря 2015 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2015 года;
- рапортом от 07 декабря 2015 года;
- справкой о стоимости товара от 17 декабря 2015 года;
- протоколом принятия устного заявления от 07 декабря 2015 года.
Судья квалифицирует действия Соколова Р.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Соколова Р.А.
К смягчающим ответственность Соколова Р.А. обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих ответственность Соколова Р.А. обстоятельств судьей не установлено.
Ранее, в течение года, Соколов Р.А. привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.02.2016 ░.
<░░░░░░░░░░>