Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2014 ~ М-81/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-98/14    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Батяркиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ардатове

26 марта 2014 года

гражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» к Чеснокову Н. А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

28.02.2014 г. ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что согласно ведомостей начисления заработной платы, ответчику Чеснокову Н.А., занимавшего должность заведующего учебной фермой в период с 19.01.2012 г. по 06.09.2013 г., была начислена заработная плата в сумме - - . Из этой суммы было удержано - - . на оплату НДФЛ и профсоюзных взносов. Всего за период работы в техникуме ответчик получил заработную плату в размере - - . Задолженность по заработной плате перед Чесноковым Н.А. на момент увольнения составила - - . Однако, по товарным накладным в счет погашения заработной платы Чеснокову Н.А. выдавались поросята с учебной фермы техникума на общую сумму - - . При пересчете окончательного расчета заработной платы Чеснокову Н.А. было выявлено, что последнему была выплачена излишняя заработная плата в сумме - - ., которую истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца – директор государственного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» Кочетков К.В. в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил суд производство по делу прекратить в виду того, что при рассмотрении дела установлено, что за период работы ответчика в аграрном техникуме с октября 2012 г. по день увольнения, т.е. 06.09.2013 г. заработная плата наличными средствами ему не выдавалась и перед ним образовалась задолженность по заработной плате в размере - - коп..

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации внесен в протокол судебного заседания.

Ответчик Чесноков Н.А.в суде исковые требования не признал, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Чеснокову Н. А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» к Чеснокову Н. А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Производство по иску государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» к Чеснокову Н. А. о взыскании переплаченной заработной платы- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский     районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Н.И. Раскин