Дело № 5-418/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15.08.2016 года г. Армянск
Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности Ярового С.А., защитника адвоката Чудинова С.Б., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
Ярового С. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин при пересечении таможенной границы на территории грузопассажирского постоянного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации КПП «Перекоп» был выявлен гражданин Украины Яровой С.А., следовавший из Украины в Республику Крым Российской Федерации, в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании Яровой С.А. признал себя виновным, возражений не указал.
Вина Ярового С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, письменными объяснениями Ярового С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.08.2016г. №, выданного ГБУЗ РК «Центральная городская больница <адрес>» в отношении Ярового С.А. об установлении положительного теста на марихуану, рапортом работника полиции, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в действиях Ярового С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - потребление наркотических средств без назначения врача, иностранным гражданином.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, выслушав Ярового С.А., исследовав материалы дела, считаю необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Оснований для не назначения административного ареста не установлено, при этом суд учитывает, что Яровой С.А. был доставлен в ОМВД 13.08.2016г. в 13 час.11 мин., дело об административном правонарушении поступило в суд 15.08.2016г. в 16 час. 30 мин., в связи с чем в срок отбытия административного ареста необходимо засчитать срок административного задержания, и таким образом, считать Ярового С.А. отбывшим наказание в виде административного ареста в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ярового С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации
в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В срок отбытия административного ареста засчитать срок административного задержания, считать Ярового С.А. отбывшим наказание в виде административного ареста в полном объеме.
Разъяснить Яровому С.А., что гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу,
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева