Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-59/2016 ~ М-43/2016 от 11.02.2016

Дело №2а-59/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Атяшево 14 марта 2016 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия к административному ответчику Сторожук В.К. о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Сторожук В.К. о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Сторожук В.К., имеющий <данные изъяты>

Ответчику в соответствии с требованиями ст.397 Налогового кодекса РФ по сроку уплаты 01.11.2013 года был исчислен земельный налог за 2012 год в сумме 486.64 руб., по сроку уплаты 05.11.2014 года за 2013 год в сумме 253.00 руб.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 1500 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о изыскании недоимки по налогу, по сроку уплаты 01.11.2012 года был исчислен земельный налог за 2011 год в сумме 500,18 руб. Общая сумма недоимки по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 гг. к уплате составила 1239,82 руб. В установленный законом срок налог плательщиком не был уплачен.

В связи с тем, что Сторожук В.К. до 10.09.2014 года являлся жителем <адрес>., ему были направлены налоговые уведомления об уплате налога за №613597 за 2013 г., №420803 за 2012 г. по адресу: <адрес>

24.05.2013 года налоговое уведомление №223191об уплате налога за 2011 год было направлено по адресу: <адрес>, однако в сроки, установленные уведомлениями, недоимка уплачена не была.

Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013 г.г. в установленный законом срок, ему в порядке ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени по земельному налогу за период с 02.07.2010 года по 16.12.2014 год в сумме 837.34 руб.Ответчик был извещен о необходимости погашения образовавшейся задолженности по указанным налогам требованиями: от 27.09.2012г. №15821 на сумму пени 167.24 руб., от 22.11.2012 г. №189721 на сумму налогов (сборов) 500,18 руб., пени 16,65 руб., от 11.12.2013 г. №202287 на сумму налогов (сборов)    500,18 руб., пени    311.96 руб., от 17.06.2014 года №77003 на сумму налогов (сборов) 1000.36 руб., пени 160.36 руб., №227847 от 16.12.2014 г. на сумму налогов (сборов)    500,00 руб., пени    181,13 руб., о чем свидетельствует реестр на отправку требования, приложенный к материалу дела.

Просили суд взыскать с Сторожук В.К. № недоимку по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 г.г. в сумме 1239,82 рублей и задолженность по пени по земельному налогу в сумме 837,34 рублей, всего 2077,16 рублей в бюджет Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

Представитель заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении, поступившим в суд, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства, а также просили производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик Сторожук В.К. в судебное заседание не явился. Согласно копии записи акта о смерти №105 от 16.02.2007 года, представленной по запросу суда Отделом ЗАГС Жуковского района управления ЗАГС Брянской области, Сторожук В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14 февраля 2007 года в г. <адрес>

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска в силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушит права и законные интересы других лиц. Отказ от административного иска является добровольным.

Согласно пункту 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия к административному ответчику Сторожук В.К. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить в связи с отказом административного истца от своих требований.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.М. Инчин