cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-1114/2021

Решение от 20.10.2021 по делу № 5-1114/2021 от 20.10.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-1114/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 октября 2021 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Творилов В.И. (Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д.42),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Куликова Александра Викторовича, ххх года рождения, уроженца ххх, зарегистрированного   и проживающего по адресу: ххх,

установил:

Куликов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

16.08.2021 в 11 часов 21минут находясь ххх Куликов А.В., управляя транспортным средством «Фольксваген Каравелла», государственный регистрационный знак ххх регион, в нарушении п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, выехал наполосу дороги, предназначенную для встречного движения и отделенную разметкой 1.1, и продолжил движение по ней, совершив обгон транспортных средств.   

В судебное заседание Куликов А.В. не прибыл, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, своевременно. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие Куликова А.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Куликовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2021;

- рапортом инспектора ДПС ОБ №2 ГИБДД Мелихова А.А. от 16.08.2021;- схемой места совершения административного правонарушения от 16.08.2021, в которой  указано, что Куликов А.А.  со схемой согласен, что подтверждено его подписью.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не имеют. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушения прав Куликова А.В. не установлено.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из этого, перед началом обгона Куликов А.В. обязан был убедиться в том, что данный маневр не нарушает требований знаков и разметки. Если дорожная ситуация не позволяла водителю убедится в допустимости маневра, он обязан от него отказаться.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Факт нахождения автомобиля под управлением Куликов А.В. на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и отделенную горизонтальной линией разметки 1.1, подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности и не оспаривается Куликовым А.В.


Суд, исследовав материалы дела, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности Куликова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ, - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение, личность Куликова А.В, который имеет место жительства, при составлении протокола сведений о месте работы не сообщил, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, а также большое количество привлечений Куликова А.В. к административной ответственности по линии ГИБДД, что свидетельствует о грубом пренебрежении им требований правил дорожного движения,  полагает необходимым назначить Куликову А.В. административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.