Постановление по делу № 4/9-39/2014 от 18.11.2014

Дело № 4/9- 39/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Амурск «25» декабря 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Набока Е.С.,

старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мамитько И.В.,

осужденной Степановой О.С.,

защитника Крусь А.П.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> Степановой О. С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанова О.С. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с установлением испытательного срока 2 года, в течение которого Степанова О.С. обязана:

- не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления УИИ по месту жительства,

- не менее одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бажанова Г.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Степановой О.С., мотивируя следующим.

Степанова О.С. поставлена на учет в филиале по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, разъяснены обязанности, возложенные по приговору суда, о чем отобрана подписка, назначена регистрация на 1 понедельник каждого месяца.

За нарушение общественного порядка и установленных обязанностей по приговору суда Степановой О.С. дважды продлялся испытательный срок.

Однако должных выводов осужденная для себя не сделала, ДД.ММ.ГГГГ Степанова О.С. привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что осужденной вынесено письменное предупреждение только ДД.ММ.ГГГГ, так как Степанова О.С. находилась на заработках в <адрес>. С осужденной проведена профилактическая беседа, разъяснены последствия в случае дальнейшего привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также ч. 2, ч. З ст. 74 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Степанова О.С. вновь привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная находилась на стационарном лечении в КГБУЗ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Степанова не явилась на регистрацию. Очередное предупреждение за административное правонарушение ей вынесено только ДД.ММ.ГГГГ. Со Степановой вновь проведена профилактическая беседа и разъяснено, что материалы дела будут направлены в суд на отмену условного осуждения.

Считает, что Степанова О.С. не осознает всей серьезности условного осуждения, допустила систематические нарушения общественного порядка находясь в алкогольном опьянении, а также установленных обязанностей, хотя ей неоднократно разъяснялись правила отбывания условной меры наказания и последствия за их неисполнение, проводились профилактические беседы, дважды продлен испытательный срок. Несмотря на это, вопреки установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали осужденная должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, вести бесцельный образ жизни, что либо менять в ней, не намерена. Принимая во внимание наличие факта нарушения Степановой общественного порядка после письменных предупреждений о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, а так же то, что нарушения допущены в течение года, данные нарушения носят систематический характер и требуют применение средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Просит отменить условное осуждение Степановой О.С. и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании представление поддержала и просила удовлетворить по изложенном в нем основания. На вопросы суда пояснила, что после направления представления в суд осужденная изменила свое поведение, нарушений обязанностей не допускает, встала на учет в центр занятости населения, оформила инвалидность по имеющемуся заболеванию. Высказала уверенность в исправлении осужденной Степановой.

Осужденная Степанова О.С. с указанными в представлениями основаниями согласилась, однако просила его не удовлетворять, пояснив, что впредь не будет допускать нарушения возложенных обязанностей и совершать административные правонарушения. В настоящее время оформила инвалидность по имеющемуся заболеванию, встала на учет в ЦЗН, просит оставить на свободе, поверить в её исправление и дать возможность воспитывать самой свою несовершеннолетнюю дочь.

Защитник поддержал доводы осужденной Степановой О.С., просил в удовлетворении ходатайства УИИ отказать, мотивируя тем, что Степанова О.С. исправилась и впредь обязуется обязанности, возложенные на нее по приговору суда, не нарушать. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Изучив представленные материалы личного дела осужденной № №:

- распоряжение о вступлении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу (л.д.2),

- копия приговора Амурского городско суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4),

- подписка осужденной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

-памятка условно осужденной о последствиях неисполнения обязанностей условно осужденной с распиской Степановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

-копия паспорта осужденной (л.д.8),

-копия постановления <адрес> городского суда <адрес> о продлении установленного испытательного срока осужденной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10),

-копия постановления <адрес> городского суда <адрес> о продлении установленного испытательного срока осужденной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

-заявление осужденной о переносе отметки в связи с нахождением на сезонном заработке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), согласно которому Степанова О.С. находясь во дворе <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17.20час. громко выражалась нецензурной бранью, чем выражала неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение по ч.1 ст.20.<адрес> об административных правонарушениях, с протоколом согласна,

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) о назначении Степановой О.С. административного наказания за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.<адрес> об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере № рублей,

-справка о проведении профилактической беседы с осужденной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),

-предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф не оплачен,

-объяснение осужденной Степановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), о том, что она ДД.ММ.ГГГГ действительно ругалась, была выпившая,

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), согласно которому Степанова О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. в помещении УИИ находилась в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляла человеческое достоинство, то есть совершила правонарушение по ст.20.<адрес> об административных правонарушениях, с протоколом согласна,

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Степановой О.С. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.<адрес> об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей,

- рапорт о проверке по месту жительства Степановой О.С. (л.д.21), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в квартире находилась мать осужденной, которая пояснила, что её дочь приехала с путины и почти неделю пила, ушла в больницу, так как чувствует себя плохо,

-регистрационный лист (л.д.22),

-справка о проведении профилактической беседы с осужденной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которой Степановой О.С. вынесено предупреждение за адм.правонарушение и неявку на регистрацию, разъяснено, что материалы дела будут направлены в суд на отмену условного осуждения,

-выписной эпикриз КГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которому Степанова О.С. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-предупреждение об отмене условного осуждения Степановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) за привлечение к админ. ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин,

-объяснение осужденной Степановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был составлен админ. протокол, так как она действительно находилась в выпившем состоянии, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, так как у неё была высокая температура, но в больницу не обращалась, так как недавно выписалась со стационарного лечения, но оно не дало результатов, предупреждена о передаче материалов в суд на отмену условного осуждения,

-сведения судимости (л.д. 27),

- сообщение главврача КГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка об установлении Степановой О.С. инвалидности.

выслушав стороны, суд считает, что представление заявлено преждевременно.

Судом установлено, что Степанова О.С. действительно после продления ей испытательного срока за допущенные нарушения, вновь уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом, и дважды совершила административные правонарушения, за что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена об отмене условного осуждения.

Однако доводы осужденной о неявке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезненным состоянием, инспекцией не опровергнуты, напротив в материалах дела имеются доказательства, подтверждающее наличие заболевания у осужденной и нахождением её на стационарном лечении непосредственно перед датой регистрации.

Вместе с тем, суд, установив, что Степанова О.С. действительно в период испытательного срока нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, но принимая во внимание поведение осужденной в течение последних двух месяцев, отсутствие в настоящее время других претензий со стороны уголовно-исполнительной инспекции, пояснения представителя о воздействие на осужденную профилактических мер, заверение осужденной о недопущении нарушений впредь, её состояние здоровья, принимаемые меры к трудоустройству, то есть в связи, с изменившимся поведением осужденной, суд, руководствуясь п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», приходит к выводу, что возможно оказать осужденной доверие, и в расчете на её законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить условно осужденной Степановой О.С. испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░