Приговор по делу № 1-118/2021 от 23.08.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000719-30

Дело № 1-118/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                          08 сентября 2021 года

      Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

       с участием государственного обвинителя- Сапожникова В.А., подсудимого Иванова С.В., защитника– адвоката Дильмиевой Т.С., законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Иванова С. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.08.2018 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 3 года, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Артинского районного суда от 29.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 03.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов. Приговор Артинского районного суда от 09.08.2018 года постановлено исполнять самостоятельно. По состоянию на 08.09.2021 года Ивановым С.В. отбыто 14 часов обязательных работ, не отбыто 406 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Иванов С.В. нанес побои Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

            26.06.2021 года, около 19 час. 45 мин., в д. Пантелейково, Артинского района Свердловской области, Иванов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сенях <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, являющегося инвалидом второй группы, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртного, с целью причинения физической боли, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль.

         В этот же день, около 20 час. 10 мин., Иванов С.В., находясь на улице у дверей во двор вышеуказанного дома, в ходе продолжающейся ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя находящийся в руке нож хозяйственно – бытового назначения, в качестве оружия, умышленно нанес им последнему один удар по шее, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде раны на шее в средней трети, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

            Согласно постановления № 5-193/2021 от 21.04.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов., в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов. Указанное постановление вступило в законную силу 12.05.2021 года. По состоянию на 22.07.2021 года Иванов С.В. к отбытию наказания не приступил.

           В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Иванов С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела Ивановым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Иванов С.В. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель Сапожников В.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, при ознакомлении с материалами уголовного дела, не возражал против расмсотрения уголовного дела в особом порядке.

       Законный представитель потерпевшего ФИО7, в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Иванов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Действия Иванова С.В. суд квалифицирует по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

          Указанное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

          При назначении вида и размера наказания Иванову С.В. суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         Преступление, совершенное Ивановым С.В. является умышленным, направлено против жизни и здоровья, относится к категории небольшой тяжести.

Иванов С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны сельской администрации (л.д. 120) и службы участковых уполномоченных (л.д.122). В соответствии со справками, выданными ГАУЗ «Артинская Центральная районная больница», Иванов С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117,118).

           После совершения преступления Иванов С.В. принес потерпевшему извинения.

            В соответствии с п. «к», п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств Иванова С.В., суд учитывает, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

           В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание Иванова С.В. судом учитывается признание вины, изложенное в протоколе явки с повинной от 17.08.2021 года, составленного после возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном.

           В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств отягчающих наказание Иванова С.В. судом учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании он подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение.

         Учитывая, что Иванов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, то суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Ивановым С.В.     преступления, суд полагает в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить    ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку Иванову С.В. назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного Иванову С.В. по приговору Артинского районного суда от 09.08.2018 года, суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное Ивановым С.В. в период испытательного срока относится к преступлениям небольшой тяжести.

        Поскольку Ивановым С.В. не отбыто наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 03.08.2021 года, в виде обязательных работ, то окончательное наказание Иванову С.В. подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Иванова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто часов).

           На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 03.08.2021 года, окончательно назначить Иванову С. В. наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

          Определение места отбывания наказания возложить на органы местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

         Приговор Артинского районного суда от 09.08.2018 года исполнять самостоятельно.

         Меру    процессуального принуждения Иванову С. В. в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

        Процессуальные издержки с Иванова С. В. не взыскивать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                                       Касаткина О. А.