Дело № 2-200/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2015 года с. Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием истца Селивановой И.И.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Ирины Игоревны к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Селиванова И.И. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что колхозом «Советская Сибирь» в 1988 году ей с мужем была выделена квартира по адресу: <адрес>. Она с семьей проживает в данной квартире, производит ремонт, пользуется земельным участком. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Березовского сельсовета спорная квартира не состоит.
Представитель ответчика - администрации Березовского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласен.
3-и лица С, C в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по аналогичным мотивам, указав, что земельный участок предоставлен ей в аренду.
Свидетель Моисеенко подтвердил, что квартира семье была предоставлена колхозом «Советская Сибирь» в 1988 году, Селиванова И.И. работала в детском саду, а ее муж – в колхозе, семья проживает в квартире по настоящее время.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетеля у суда нет, так как данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой администрации Березовского сельсовета; выпиской из похозяйственной книги за 1991-2015 годы, Распоряжением администрации Большеулуйского района от 27.03.2015 года о предоставлении земельного участка в аренду Селивановой И.И., кадастровым паспортом жилого помещения, техническим паспортом квартиры.
Таким образом, судом установлено, что Селиванова И.И. с 1988 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.
Поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Селивановой И.И. основаны на законе.
Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Представленные истцом справка Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, уведомлением Межмуниципального Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю подтверждают отсутствие зарегистрированных прав на данное жилое помещение.
Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.
Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Селивановой И.И. удовлетворить.
Признать право собственности Селивановой Ирины Игоревны в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру - по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.