Решение по делу № 5-57/2011 от 02.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении  № 5 - 57/11

02 марта 2011 года Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев административное дело в отношении Ульянина Д.В., <ДАТА2>, работающего электрогазосварщиком в ЗАО «Нефтефлот», привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

22.12.2010 года в 17.00 час., Ульянин Д.В., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: установки сварочных электродов ОЗС - 12 мм, стоимостью 192 рубля, с территории ЗАО «Нефтефлот», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

Ульянин Д.В. был извещен о рассмотрении административного материала на 02.03.2011 года 14.00 час. надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из журнала регистрации исходящей корреспонденции в материалах дела, однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  правонарушителя в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ульянина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Ульяниным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении    от 22.12.2010 года; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.12.2010 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2010 года;

- объяснениями Ульянина Д.В., согласно которым 08.12.2010 года Ульянин Д.В. по окончании рабочего, с целью личного использования, положил в карман упаковку электродов, но на центральной проходной был задержан сотрудниками охраны;

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что работают охранниками на центральной проходной ЗАО «Нефтефлот», при выборочной проверки работников предприятия, был выявлен гражданин Ульянин Д.В., у которого обнаружена упаковка электродов, после чего был вызван наряд милиции;

- Актом задержания лица за хищения материальных ценностей от 08.12.2010 года, согласно которому 08.12.2010 года был задержан сварщик КСЦ КСУ Ульянин Д.В., который пытался вынести через КПП № 1 электроды и использовать в личных целях;

- Справкой об ущербе от 15.12.2010 года, согласно которой, в соответствии со счет-фактурой № <НОМЕР> от 09.12.2010 года, цена Электрода ОЗС - 12 мм за 1 кг составляет 64 рубля, по факту общая стоимость ущерба 192 рубля.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Ульянина Д.В. следует квалифицировать по   ст.7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянина Д.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Линейное отделение милиции в речном порту г. Самары (443099 г. Самара, ул. М. Горького, 78). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток смомента получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2011  года.

Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2011  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева