РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                                 24 ноября 2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №19 Холминова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Григоренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Шиленко В. И. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по  Вологодской области обратилась в суд с иском о взыскании с  Шиленко В.И. транспортного налога. В обоснование требований истец указал, что Шиленко В.И. является плательщиком транспортного налога, так как  является собственником транспортного средства ___.  Налогоплательщику определена сумма налога в размере 2360 рублей. Данная сумма налога не уплачена. Просят суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском и взыскать с Шиленко В.И.  задолженность по  транспортному налогу в сумме 2972,74  рублей, в том числе налог 2360 рублей, пени 612,74 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч.2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что плательщику налога Шиленко В.И. истцом направлялись требования __ об уплате налога, в котором был установлен срок исполнения требования до 06.08.2005 года, __ об уплате налога, в котором был установлен срок исполнения требования до 04.07.2006 года, __ об уплате налога, в котором был установлен срок исполнения требования до 09.07.2007 года, __ об уплате налога, в котором был установлен срок исполнения требования до 01.08.2008 года, __ об уплате налога, в котором был установлен срок исполнения требования до 15.06.2009 года.

Данные требования исполнены не были.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратиласьв суд с иском о взыскании задолженности перед бюджетом по  транспортному налогу 09.11.2011 года, то есть по истечении установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

Истец в ходатайстве о восстановлении срока обращения в суд с иском  ссылается на большой объем работы и нехватку специалистов в инспекции. Суд признает неуважительной причину пропуска срока подачи иска вследствие большого объема работы и нехватки специалистов в Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области.Судом не установлено оснований для восстановления пропущенного срока.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований,  поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налога.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.12.2011 ░.