Решение по делу № 5-514/2012 от 15.10.2012

Дело №5-25-514/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «15» октября 2012 годаМировой судья судебного участка №25 Волгоградской области В.В. Попова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ромашкина А.В., <...2> рождения, уроженца <>,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2012 года инспектором ДПС ОБ ДПС МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении 34 АД <....>, согласно которому 14 октября 2012 года в 23 часа 00 минут на <> водитель Ромашкин А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, невнятная речь, шаткая походка). На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Ромашкин А.В. ответил отказом, в связи с чем инспектором ДПС ОБ ДПС МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области в отношении последнего было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Ромашкин А.В. не отрицал того факта, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав Ромашкина А.В. и оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,    законного    требования    сотрудника    милиции    о    прохождении

медицинского освидетельствования на состояние опьянения в силу требований ч. I ст. 12.26 КоАП РФ является    правонарушением, влекущем административную ответственность.

При рассмотрении дела было установлено, что 14 октября 2012 года в 23 часа 00 минут на <> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный' знак <...> за управлением которого находился водитель Ромашкин А.В. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, невнятная речь), которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <....> от 14 октября 2012 года, в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование <....> от   14 октября 2012 года.

На законные требования сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии 2-х понятых (<ФИО1> и <ФИО2>) водитель Ромашкин А.В. ответил отказом. Данный факт подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении <....> от 14 октября 2012 года, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование <....> от 14 октября 2012 года), а также не отрицался самим Ромашкиным А.В. прирассмотрении дела.

Согласно информации отдела ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области и показаниям Ромашкин А.В., последний не имеет прав на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного мировой судья пришел к выводу, что в действиях Ромашкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения при рассмотрении дела полностью доказана.

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание Ромашкину А.В. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ромашкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть Ромашкина А.В. административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (один) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания Ромашкина А.В., а именно с 23 часа 35 минут 14 октября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области В.В.Попова