Определение по делу № 2-68/2013 (2-1508/2012;) ~ М-1652/2012 от 24.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 11 января 2013 года

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» к Ершовой Е.Д., Ершову А.В., Ершову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Ершовой Е.Д., Ершову А.В., Ершову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного с Ершовой Е.Д. и пользуются им. За период с <дата> по <дата> ответчики не проводили оплату за жилье и жилищно-коммунальные услуги, в результате чего сформировалась задолженность <...> рубля. Кроме того, за период с <дата> по <дата> сумма пени составляет <...> рубля. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Анжерская» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <...> рублей, пеню в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании судом решался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № г. Анжеро-Судженска по месту проживания ответчиков.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Анжерская» Шевелева Н.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на направление дела по подсудности мировому судье г.Анжеро-Судженска не возражала.

Ответчики Ершова Е.Д., Ершов А.В., Ершов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Судом установлено, что цена иска составляет 19 637 рублей 12 копеек (<...>

Согласно п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ООО «Управляющая компания Анжерская» к Ершовой Е.Д., Ершову А.В., Ершову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги принято федеральным судом с нарушением правил подсудности, а именно ст. 23-24 ГПК РФ, суд направляет данное исковое заявление по подсудности мировому судье судебного участка № г. Анжеро-Судженска для разрешения данного иска по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29,33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» к Ершовой Е.Д., Ершову А.В., Ершову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 3 г. Анжеро-Судженска.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

            Председательствующий: