Решение по делу № 2-677/2016 (2-9686/2015;) ~ М-9944/2015 от 03.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 года                            г.Ангарск    

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2016 по иску прокурора города Ангарска в защиту трудовых прав Речицкого А.Е. к ЗАО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании заработной платы истец – прокурор города Ангарска в защиту трудовых прав Речицкого А.Е. указал, что проведенной прокуратурой г.Ангарска проверкой исполнения трудового законодательства по заявлению Речицкого А.Е. установлено, что последний работает в ЗАО «Кислородмонтаж» в должности электрогазосварщика 5 разряда с **. Работодатель имеет перед Речицким А.Е. задолженность по выплате заработной платы в размере 160 203,90 руб. за период с августа 2015 года по октябрь 2015 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора Кульгавая Д.А. исковые требования уменьшила, указав, что с учетом произведенных выплат Речицкому А.Е. после предъявления иска в суд, просит взыскать задолженность в сумме 96 774,56 руб., в том числе: за сентябрь 2015 года – 48 934,05 руб., октябрь 2015 года – 47 840,51 руб..

Речицкий А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Речицкий А.Е. работает в организации ответчика по настоящее время.

    В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчик ЗАО «Кислородмонтаж» имеет задолженность перед работником с учетом произведенных выплат в размере 96 774,56 руб., в том числе: за сентябрь 2015 года – 48 934,05 руб., октябрь 2015 года – 47 840,51 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст.21 и ст.136 Трудового кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора г.Ангарска о взыскании с ЗАО «Кислородмонтаж» в пользу Речицкого А.Е. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение следует обратить к немедленному исполнению.

    Согласно требованиям ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 3103,24 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Ангарска в защиту трудовых прав Речицкого А.Е. к ЗАО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Кислородмонтаж» в пользу Речицкого А.Е. задолженность по заработной плате в размере 96 774,56 руб..

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

    Взыскать с ЗАО «Кислородмонтаж» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 103,24 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... со дня вынесения.

Судья