Решение от 01.12.2021 по делу № 5-2122/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-2122/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года                                                                               город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Олейникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «--» БОЛОТОВОЙ Е. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Директор ООО «--» Болотова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

--.-- 2021 года установлено, что Болотова Е.В., являясь директором ООО «--» (г. Череповец, ул. --), не представила в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе в установленный п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 15.01.2021 года сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) в УПФР г. Череповце Вологодской области (межрайонное) за отчетный период - 2020 год ООО «Шексна-неруд» представлены 03.03.2021 г. (по почте), с нарушением установленного законодательством срока.

Болотова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с адресов, указанных в протоколе вернулись почтовые отправления с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Болотовой Е.В., так как она надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности директора ООО «--» Болотовой Е.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № -- от --.--.2021 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «--» по состоянию на --.--.2021 года, согласно которой Болотова Е.В. является директором, реестром по отправлению документов, протоколом проверки.

Действия директора ООО «--» Болотовой Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сдачи сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) является незначительным - всего 2 дня, мировой судья полагает возможным признать совершенное директором ООО «--» Болотовой Е.В. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,  судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░ «--» ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░