Дело номер 5-5/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2012 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Рожнева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут инспектором ИАЗ ОВД <адрес> ФИО1 установлено, что на территории, прилегающей к зданию магазина ООО «Алейторг-9», расположенном в <адрес> ИП Рожнев С.А. осуществлял продажу с разносного лотка DVD дисков, не соответствующих требованиям оформления лицензионной продукции по признакам, указанным в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Рожнев С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Рожнева С.А. не поступило.
Представитель МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного материала уведомлены в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании рапорта инспектора ИАЗ ОВД <адрес> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес>, где в 10 часов 45 минут на территории, прилегающей к магазину ООО «Алейторг-9», по <адрес>, ИП Рожнев С.А. осуществлял продажу с разносного лотка DVD дисков с признаками контрафактности.
Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ИП Рожнева С.А. в ходе проверки были изъяты DVD диски с записью в количестве 308 штук, СD диски с записью в количестве 48 штук.
Согласно части 1 статьи 7.12. КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса (недобросовестная конкуренция), влечет наложение административного наказания на граждан, должностных лиц и юридических лиц.
Как следует из преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 года номер 2300-1 «О защите прав потребителей» продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 частью 1 КоАП РФ, согласно действующего законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица, протокол об административном правонарушении по статье 7.12 части 1 КоАП РФ был составлен в отношении индивидуального предпринимателя Рожнева С.А., являющегося хозяином продаваемой продукции, а следовательно являющегося должностным лицом.
Суд считает, что сотрудниками МО МВД России <адрес>» действия индивидуального предпринимателя Рожнева С.А. квалифицированы верно по статье 7.12 части 1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 части 1 КоАП РФ выражается в продаже контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений, на которых указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, в целях извлечения дохода.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 48 Закона РФ от 09 июля 1993 года номер 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с указанным Законом произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.
Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта Национальной ассоциаций экспертных компаний НП «Палата Судебных Экспертов» «Специализированная фирма «РосЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все аудиовизуальные продукты (представленные в таблице номер 1), изъятые у ИП Рожнева С.А. на прилегающей территории к магазину ООО «Алейторг-9», по <адрес>, обладают признаками контрафактности, относятся к объектам авторских прав.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Рожнева С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рожнева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD дисков в количестве 308 штук и СD дисков в количестве 48 штук, указанных в заключении эксперта Национальной ассоциаций экспертных компаний НП «Палата Судебных Экспертов» «Специализированная фирма «РосЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края О.В. Луханина
Не вступило в законную силу.