Решение по делу № 5-192/2011 от 13.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 192/11

13 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайсина Р.И., <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  17.06.2011 года в 09 час. 30 мин. Гайсин Р.И. управляя транспортным средством Ниссан Максима государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схему, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

              Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

              В судебном заседании Гайсин Р.И. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

              Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гайсина Р.И. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.06.2011 года, в котором Гайсин Р.И. факт нарушения не отрицал, пояснив, что громко играла музыка.

             При назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Гайсина Р.И., приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

              Руководствуясь ст. 12.17 ч. 2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Гайсина Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.          

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2011  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева