Решение по делу № 2-475/2018 ~ М-403/2018 от 31.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Манелова Д.Е.,

при секретаре Чартаевой А.А.,

с участием:

истца Миронченко Г.Гю,

представителя истца Миронченко Г.Гю – Белозеровой Т.Н. по доверенности от 24.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Миронченко Г.Гю к Администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 12/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

в Андроповский районный суд Ставропольского края обратился Миронченко Г.Гю с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 12/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: примерно № по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью №м. В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца, Миронченко Г.Гю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I ДН №. Отец истца, Миронченко Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I ДН №. После смерти матери истца, ФИО2, открылось наследство, состоящее из 12/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: примерно 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 51729062 +/- 62 933 кв.м. Земельные доли принадлежали матери истца на основании свидетельства № <адрес>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Андроповского райкомземресурсы на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии и аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес>, номер регистрационной записи произведенной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю №. ФИО2, мать истца, Миронченко Г.Гю, умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако 12.06.2009 года ФИО7 приобрел в собственность земельные доли, находящиеся на спорном земельном участке, согласно договорам дарения и решению Андроповского районного суда о признании права собственности на недвижимое имущество от 25.12.2012 года. Апелляционным определением от 20.08.2015 решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года отменено и судебной коллегией определено произвести поворот исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края, путём исключения записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО7, восстановить прежние записи в ЕГРП на данный земельный участок о правах граждан указанных в мотивировочной части определения. Истец обратился к нотариусу для оформления наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Куриловой JI.M. от 14.04.2018 года истцу Миронченко Г.Гю отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на основании ст. 1112 ГК РФ, так как наследник не может предоставить правоустанавливающие документы на наследуемую недвижимость. Согласно уведомления из ЕГРП у наследодателя ФИО2 отсутствует право собственности на земельные доли сельхозназначения. Истец по закону является наследником, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.05.1955 года серии ДШ №. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, из-за тяжелого материального положения. Однако в течение шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Истец, Миронченко Г.Гю, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: сдавал земельный участок в аренду ООО «Андроповский Агрокомплекс»» и получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю арендную плату. В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением Андроповского районного суда Ставропольского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края и Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истец Миронченко Г.Гю и его представитель Белозерова Т.Н. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрации Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Третье лицо Администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором администрация района просит о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо Управление Росреестра по Ставропольскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просят принять решение в соответствии с действующим законодательством.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что с семьей истца знаком с давних лет, проживал с ними в одном населенном пункте в <адрес>. Мать истца ФИО2 работала бухгалтером в колхозе в связи, с чем ей был выдан пай на земельный участок. После ее смерти в наследство вступил истец, он распоряжается всем имуществом после смерти матери, в том числе указанным земельным участком, по настоящее время сдает его в аренду и получает соответствующую плату за это, других наследников не имеется.

ФИО9 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что с семьей заявителя знаком с детства, так как проживал с ними по соседству. Ему известно, что родителей истца и его брата в настоящее время нет в живых. При жизни они проживали единой семьей, мать истца работала в колхозе и ей была выделена доля в общедолевой собственности на земельный участок, принадлежащий колхозу. После ее смерти истец остался один и принял все наследуемое имущество, в том числе и право, распоряжаться указанным земельным участком, который до настоящего времени он сдает в аренду и получает плату за это. Других наследников нет.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I ДН №.

Её наследниками по закону являлись: супруг Миронченко Г.Г. и сын – истец Миронченко Г.Гю

Отец истца, Миронченко Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I ДН №.

Истец после смерти матери совершил действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: сдавал земельный участок в аренду ООО «Андроповский Агрокомплекс»» и получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю арендную плату.

Однако в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, из-за тяжелого материального положения.

В последующем истец обратился к нотариусу для оформления наследства. Но постановлением нотариуса Куриловой JI.M. от 14.04.2018 истцу было отказано об отказе в совершении нотариального действия на основании ст. 1112 ГК РФ, так как наследник не может предоставить правоустанавливающие документы на наследуемую недвижимость. Согласно уведомления из ЕГРП у наследодателя ФИО2 отсутствует право собственности на земельные доли сельхозназначения.

Вместе с тем в материалы дела представлено апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2015 по делу №, согласно которого апелляционный суд определил произвести поворот исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 25.12.2012 путем исключения из ЕГРП записи о праве общей долевой собственности ФИО7 на № долей в праве на спорный земельный участок и восстановления прежних записей о правах граждан указанных в мотивировочной части определения. На страницах 12 и 13 данного определения в качестве граждан, чьи права подлежат восстановлению, указана мать истца ФИО2, указано количество принадлежащих ей долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок – №, указан номер свидетельства №<адрес> и номер регистрации №.

Таким образом, не смотря на отсутствие государственной регистрации прав наследодателя ФИО2 на спорное недвижимое имущество, ее право собственности на спорное имущество подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по отношению к наследодателю ФИО2, права наследодателя на спорное имущество подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, истец совершил действия по фактическому принятию наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12/2698 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ 2200 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░