Решение по делу № 2-682/2013 ~ М-692/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-682/2013.

Решение изготовлено 31 мая 2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского отделения *Номер* Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко И.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Шевченко И.А, указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения *Номер* предоставлен Шевченко И.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под 19,65 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств Шевченко И.А. допускает просрочки платежа по кредиту.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный с Шевченко И.А., взыскать с ответчика Новоселовой И.А. денежную сумму в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, <сумма> – задолженность по неустойке, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Мачалова Л.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по кредиту не погашена, с *Дата* истец начала допускать просрочки платежей по кредитному договору.

Ответчик Шевченко И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Асбестовским отделением *Номер* Сбербанка России ответчику Шевченко И.А. предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев по кредитному договору *Номер* от *Дата*, с условием оплаты заемщиком 19,65 % годовых (л.д. 9-15).

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Асбестовского отделения *Номер* Сбербанка России свои обязательство выполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 20-21, 22).

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Шевченко И.А. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.11. кредитного договора заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств Шевченко И.А. с *Дата* допускает несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитными работниками банка о наступлении срока платежа. Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 20-21, 22), уведомлением ответчика о задолженности по кредиту от *Дата* (л.д. 23, 24), требованием ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от *Дата* (л.д. 25).

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору *Номер*, которая по состоянию на *Дата* составляет <сумма>, из них: <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, <сумма> - задолженность по неустойке (л.д. 17-19).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствие с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, следует, что ответчик Шевченко И.А. существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 8), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика Шевченко И.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Асбестовского отделения *Номер* Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко И.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный между Асбестовским отделением *Номер* Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Шевченко И.А..

Взыскать с Шевченко И.А. в пользу Асбестовского отделения *Номер* Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере <сумма>, в том числе <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, <сумма> - задолженность по неустойке.

Взыскать с Шевченко И.А. в пользу Асбестовского отделения *Номер* Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                      А.Ю. Вознюк